50mm焦段的手動鏡頭推薦 (第3頁)

shien36
個人積分：20分
文章編號：59680861

20分

21樓

2016-03-30 9:44

rc13 wrote:
個人覺得sony直出...(恕刪)

我看法也差不多
雖然用的都是便宜老鏡標頭
50端用過S-M-C Takumar 50/1.4,Minolta MD 50/1.4,Helios 44M 58/2.0
主外差別散景特色,抗耀,手感,開放光圈銳利度...
發色在現代機身上我覺得差異微乎其微
可能小弟木眼

Jahaha

Jahaha
個人積分：801分
文章編號：59681235

801分

22樓

2016-03-30 10:09

直接上Leica才不會想東想西
用在SONY機身不後製太可惜
個人比較推薦Noctilux 50/1.0

Wonderful dinner by CY Wu, 於 Flickr

凡走過必留下痕跡 Footsteps in snow place by CY Wu, 於 Flickr

Portrait in heavy snow by CY Wu, 於 Flickr

你泡好湯了嗎? Do you finish the spa? by CY Wu, 於 Flickr

noending

noending
個人積分：70分
文章編號：59681513

70分

樓主

2016-03-30 10:26

感謝各位大大熱情回應

小弟受寵若驚 ! 其實目前小弟手焦段50左右的手動鏡,超過10只

會想要再次購買一只的原因,真的是因為出去旅行時,想要快速的記錄,且減少自己犯錯的機會

很多老鏡都很棒,但大多數都怕光就像我愛極了contarex 但是他就是怕光

新鏡 ZM 中一或是福倫達我都有考慮,但是味道就是不太一樣

我看完各位大大回覆的我發現我應該這樣說我可以接受老鏡味 , 我愛歐洲味或是德味 (雖然這樣說很虛渺

好摄之人 wrote:
Konica Hexanon...(恕刪)

感謝您的建議我會考慮
再做點功課

shawpho wrote:
Voigtlaender...(恕刪)

有考慮過,不過跟中一一樣,看起來就是現代鏡的感覺?
或說我喜歡的是德味?

rc13 wrote:
凹玉體積不大!兩張...(恕刪)

感謝大大推薦,這只小弟有收 , 會再想購入其他的原因真得是因為抗耀光不足
不然這確實是怎麼拍都好看的鏡頭

一朵梨花壓海棠 wrote:
小弟最近也在看手動50mm...(恕刪)

1.確實是小弟比較喜歡的,但是抗耀光這點小弟就沒辦法,畢竟小弟類似的鏡頭不算少

其他就是比較現代鏡的感覺,Loxai感覺不錯,目前有考慮,但是跟G45又有點接近
G45小弟有買,跟您分享專接環使用大環版會好很多

megafalcon1 wrote:
如果不要發色太現代的...(恕刪)

感謝建議

aferdchen wrote:
不知道你預算拉到多...(恕刪)

大大,你這樣推很深喔

人家contarex 也有50/2 你硬要推55 1.4 ! 哈

Kinoptik 50/2 這只都只能看老鏡看世界的大大們放毒! 我不敢摸啦 ! 買kern已經要切手指了 !

Alpa Kern-Macro Switar 50/1.8 這個小弟有,確實是很棒的鏡頭
但是帶這種鏡頭出門壓力都很大,重點當然是錢,不過相較於LEICA要是怎麼了還要去找一只品相好的,確實不容易

Carl zeiss jena Pancolar 55/1.4 這只小弟有用過,是很難駕馭的鏡頭
以小弟的技巧而言,如果凹玉是怎麼拍都好看的鏡頭,那麼這只就是怎麼拍都難看的鏡頭

志安 wrote:
連上 flickr...(恕刪)

這個圖檔會不會太大了一些 ?!!!!

謝謝大大

mjackie wrote:
Mitakon 50mm...(恕刪)

謝謝您但發色真的比較死硬一些 !

不是說大陸都很不環保 ! 玻璃用這麼環保做甚麼 ! 放射性原料快加下去啊! ( 左方言論純屬真心的玩笑話 !

robertlala wrote:
以上節錄您提的感受....(恕刪)

謝謝大大那麼用心的替我分析

我昨天看了一下R鏡 (想說比較便宜

覺得E60是我要的感覺很不錯 ! 上網拍看了一下價格 ! 十多萬!!!!!!!!!

大家不是都說R鏡比較便宜嗎?!!! 可以請問大大,我有做一下功課,他似乎跟M鏡的結構是一樣的
為什麼硬是比同款M鏡,高出台幣幾萬元呢? 是我誤會了嗎?

G45跟CY50 1.4 確實是不錯的鏡頭但是就是不是像LEICA一樣所以才有這次的疑問啊!!!!

"喜歡萊卡就不要去想類似，直接買Leica就對了，就不會想東想西．可以專心拍照享受成果"
我會好好的思考這句話,謝謝