gelinma wrote:FE1635比FE2470...(恕刪) 看起來16-35真的不錯列入優先考量 XD不過看他重量好像也不輕~_~看來要上樓上有大大說的,可能要去租個一周來實際試試看了~~另外您有提到16-35畫質比24-70好很多,但因為我又有看到28-70比24-70爛這樣用28-70跟16-35一比,照片放在一起看的時候會不會吐血阿??? 大家的作品都好好唷。也再次謝謝您鏡頭的分享
熱血休旅 wrote:我當時也很難割捨阿...(恕刪) 時不相瞞我也是有閃燈,所以整組割不掉,我看就整組含鏡頭給我家人算了,不然真的是完全不知道如何是好,但在這之前我可能要先去租來玩一周a7ii看看是不是值得我整個大跳 XD
Jerry暐曦 wrote:請問各位大大,如果...(恕刪) 已有90G/2.8M而要再一顆的話...再補55/1.8反差與互補並不大90-55=35MM(焦段只再廣35而已)...2.8-1.8=F1(光圈再大1而已)而且5518Z同9028G都是超級銳利鏡9028G微因為放大率與近拍...散景也可以拍得很糊5518Z最近拍距滿遠...超銳鏡頭散景表現比較硬一些...還是AF速度比較慢與暗部拉風箱而5518Z的優點簡單說就是...大光圈/銳利/裁切有力/輕巧/二手價差便宜所以建議的話...原生鏡部份...(括弧內為90/2.8G之反差優點)讚:FE 35/1.4 ZA (1.4)BATIS 25/2 (25)焦段方便+廣:FE 1635/4 ZA (16-35)FE 2470/4 ZA (24-70)FE 2470/2.8 GM (24-70)(2.8)FE 24240/3.5-6.3 (24-240)便宜+小顆:FE 28/2 (28)FE 35/2.8 ZA (35)便宜+焦段方便+輕巧:FE 2870/3.5-5.6 (28-70)所以以原生卡口AF鏡頭來說目前小弟最建議還是這4顆擇一B25/2FE35/1.4FE1635/4FE2470/2.8GMMF鏡頭的話就多了...說不完啦XDDD
vivian15a wrote:28-70比24-70爛...(恕刪) 不是2870比2470爛是各有勝負/優缺點不同某焦段畫質/縮光圈解析能力/體積/重量/價錢2870還小贏2470但是鏡頭其他的素質與能力(如星芒/耀光/光圈/散景/廣角/鏡頭質感與握感/其他...)2470全贏2870
Jerry暐曦 wrote:請問各位大大,如果...(恕刪) 個人看法..用慣定焦..用16-35ZA 你會覺得畫質不優!!16mm太廣 除非拍大風景... 35mm變形多.顏色不優.不銳利難怪batis 25 還在缺貨...XDD既然G90重量可以接受了... 那35ZA F1.4 不容錯過!!比55 F1.8好!! 只差35ZA F1.4重量630g若考量焦段+重量.. 55 F1.8 也可選
Jerry暐曦 wrote:大大感謝!如果要去...(恕刪) 我2012年去日本拍櫻花是拍櫻花寫真,所以用的是長焦。再加上人山人海,所以蠻難用廣角拍,那真的很到此一遊。。。點我看FB圖回樓主,如果想升級到FF,就要預計鏡頭重量的提升。個人覺得你可以繼續沿用24105L,雖然它畫質個人真的不覺得怎樣。。。補廣角就入手FE 1635。入手a7ii天工三代/metabones 4代FE 1635