• 4

請教sony A7ii 手動對焦與鏡頭問題


gelinma wrote:
FE1635比FE2470...(恕刪)



看起來16-35真的不錯
列入優先考量 XD
不過看他重量好像也不輕~_~
看來要上樓上有大大說的,
可能要去租個一周來實際試試看了~~


另外您有提到16-35畫質比24-70好很多,
但因為我又有看到28-70比24-70爛
這樣用28-70跟16-35一比,照片放在一起看的時候會不會吐血阿???


大家的作品都好好唷。

也再次謝謝您鏡頭的分享
~希望ㄉ種子~

熱血休旅 wrote:
我當時也很難割捨阿...(恕刪)


時不相瞞我也是有閃燈,所以整組割不掉,我看就整組含鏡頭給我家人算了,
不然真的是完全不知道如何是好,
但在這之前我可能要先去租來玩一周a7ii看看是不是值得我整個大跳 XD
~希望ㄉ種子~

umax wrote:
若要省$$,沿用,...(恕刪)


很謝謝您的資訊,對我很有用~
~希望ㄉ種子~
請問各位大大,如果已經有90mmG的話需要優先考慮的是這顆16-35還是55F18Z呢?(新手求解)
Jerry暐曦 wrote:
請問各位大大,如果...(恕刪)

已有90G/2.8M而要再一顆的話...再補55/1.8反差與互補並不大
90-55=35MM(焦段只再廣35而已)...2.8-1.8=F1(光圈再大1而已)
而且5518Z同9028G都是超級銳利鏡
9028G微因為放大率與近拍...散景也可以拍得很糊
5518Z最近拍距滿遠...超銳鏡頭散景表現比較硬一些...還是AF速度比較慢與暗部拉風箱
而5518Z的優點簡單說就是...
大光圈/銳利/裁切有力/輕巧/二手價差便宜

所以建議的話...原生鏡部份...(括弧內為90/2.8G之反差優點)
讚:
FE 35/1.4 ZA (1.4)
BATIS 25/2 (25)

焦段方便+廣:
FE 1635/4 ZA (16-35)
FE 2470/4 ZA (24-70)
FE 2470/2.8 GM (24-70)(2.8)
FE 24240/3.5-6.3 (24-240)

便宜+小顆:
FE 28/2 (28)
FE 35/2.8 ZA (35)

便宜+焦段方便+輕巧:
FE 2870/3.5-5.6 (28-70)

所以以原生卡口AF鏡頭來說
目前小弟最建議還是這4顆擇一
B25/2
FE35/1.4
FE1635/4
FE2470/2.8GM

MF鏡頭的話就多了...說不完啦XDDD
vivian15a wrote:
28-70比24-70爛...(恕刪)

不是2870比2470爛
是各有勝負/優缺點不同
某焦段畫質/縮光圈解析能力/體積/重量/價錢
2870還小贏2470
但是鏡頭其他的素質與能力(如星芒/耀光/光圈/散景/廣角/鏡頭質感與握感/其他...)
2470全贏2870
大大感謝!如果要去日本拍櫻花是否先入1635/4?

Jerry暐曦 wrote:
大大感謝!如果要去...(恕刪)

日本遊拍/櫻花...小弟沒經驗

請其他大大幫忙回答吧...先謝了
Jerry暐曦 wrote:
請問各位大大,如果...(恕刪)
個人看法..
用慣定焦..用16-35ZA 你會覺得畫質不優!!
16mm太廣 除非拍大風景... 35mm變形多.顏色不優.不銳利
難怪batis 25 還在缺貨...XDD

既然G90重量可以接受了... 那35ZA F1.4 不容錯過!!
比55 F1.8好!! 只差35ZA F1.4重量630g
若考量焦段+重量.. 55 F1.8 也可選
Jerry暐曦 wrote:
大大感謝!如果要去...(恕刪)


我2012年去日本拍櫻花是拍櫻花寫真,
所以用的是長焦。

再加上人山人海,所以蠻難用廣角拍,
那真的很到此一遊。。。

點我看FB圖


回樓主,
如果想升級到FF,
就要預計鏡頭重量的提升。
個人覺得你可以繼續沿用24105L,
雖然它畫質個人真的不覺得怎樣。。。
補廣角就入手FE 1635。

入手
a7ii
天工三代/metabones 4代
FE 1635


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?