fxben wrote:呵呵…受教了,在下的...(恕刪) 嗯~了解了我如果沒理解錯的話你的意思就是不使用M S A mode等於無腦~可惜有不少使用自動模式的在01也都樂於分享自己的照片呢~反倒說的自己多厲害多厲害的卻....不多說了。
也沒有什麼適不適合去直營店摸摸看實機試用一下買得起&喜歡就買吧RX100換成A7最有感的改變就是機身變大變重雖然A7以FF機種來說算很輕巧但也不是像RX100那種可以隨意塞在包包裡面要注意這是否會影響你帶器材出門的意願不想帶出門就沒照片了白天光線充足這兩台拍出來的照片可能沒差多少但到室內或比較暗的地方FF的優勢就很明顯了至於什麼相機設定、參數那些有了器材再慢慢研究也不遲
一個全片幅一個一吋的感光元件,以AUTO來說夜景拍攝有差,打個比喻,就像你用一般吸管跟用喝珍珠的吸管看東西,一個看的少,一個看得多,此原理是說在同樣的條件下同光源,全片幅的進光亮會比一吋的進光亮多,自然你用自動下拍夜景來說比較容易成功,若你想輕巧隨手拍就RX100 M3 想拍攝夜景或畫質要高選A7系列。
如果把一般手機或小感光元件的小DC比喻為國產小汽車,那全幅大概就可以說是豪華的勞斯萊斯或超跑吧,性能有沒有差?一定有。但這個差異,對於只懂得自排,也不打算極限操駕去發揮它性能的人來說,多出來的性能都沒有意義,只是浪費錢買個"爽"的感覺罷了。我在山上拍攝星河時,有遇過幾次由攝影老師帶的外拍團,看到裝備,每台都是金圈紅圈比大比重比昂貴的,結果裝備拿出來,問老師腳架要怎麼用?M模式是什麼?快門光圈數值怎麼設定?怎麼對焦?當然每個人都可以依照自己經濟能力選擇喜歡的東西,不過我還是會覺得,如果能更加審慎評估自己對這東西的興趣與掌握度,比較不會花100的金錢,得到的回饋只有30這樣。
用AUTO拍,就算拿A7,拍起來也會像手機拍的! 所以不用浪費錢了...拿A7用AUTO可以拍的好的場景,基本上也用手機也不會太差!而用手機拍不起的場景,拿A7用AUTO也不會好到哪去!我老婆就是AUTO一族,我的器材RX100、X-T1、5D3、650D、NEX6、他每台拍起來,都跟手機差不多。還跟我自豪:你看我厲不厲害!! 我用手機拍的,竟然跟拿你的相機拍的差不多!
如果有錢升級買全片幅的A7有什麼不好呢?一樣的用自動模式...在昏暗的情況之下拍就有差了...至於說用自動的拍起來跟手機差不多...我只想說..阿你是買哪支手機可以拍得跟相機一樣?麻煩介紹一下...!!我是最近剛買A7II...我是覺得比較讓我想很久的是鏡頭要買哪顆...後來決定乾脆不想了...就Kit組了...但真的..少逛01...否則會一直想換鏡頭.......