kogonomo wrote:當初D5還沒出來,...(恕刪) 樓主這樣說有點像手機板再看相機世界很神不錯,要燈光亮的地方,才2000萬實在太小了不同屬性機種而已SONY目前可能不會出D5這種相機,D5原生ISO也只是10萬
gelinma wrote:女王不懂相機,認為...(恕刪) 10樓大大是講反話吧XDD意思是買Sony跟Leica"看(對不懂的人)"起來比較沒那麼專業(我最近換A7II家人也想說小小一台怎麼這麼貴...)畢竟會買到A7RII的人,5D3跟D800之類的應該都買得起"看起來不專業"指的應該是器材外觀不夠霸氣的意思我是這樣解讀的啦~後面幾樓不要炮他炮那麼兇
sacralize wrote:10樓大大是講反話...(恕刪) 不是喔...我是實話實說啦!我家女王完全不懂相機/鏡頭的...她只知道C/N那種大單很貴(好久以前的印象)...鏡頭也只知道又長又粗的大砲鏡很貴...其他均不知所以小弟入門想直接攻全幅...又不能選大台...就直選無反FF因為只要體積重量小...價格都唬得過我家女王當然小弟年紀有了...體能亦不佳...重量體積也是我的主要考量沒錯無反FF...可小可大...可輕可重...鏡頭/配件的增加與減少...簡單達成因為機身輕小...可以加東西變大變重...比較具變化性...亦有趣...而且鏡頭可多樣化單反FF...只大更大...只重更重...鏡頭/配件的增加與減少...只有重/大...與更重/更大...如此而已因為機身重大...無法拆卸東西使其變小變輕...比較死板...無趣...而且鏡頭被綁死只能用同一家相機品牌我沒那個什麼死忠誠度的...只是單純被女王的印象綁死...無法開拓新品牌...只能在機體與字體非常相似中游走不然...我也想玩玩富士/O記/PANA/...呢
gelinma wrote:我怎麼印象中佳能好...(恕刪) 辦公室印表機等才是canon主力事業SONY主力是多媒體等消費產品。NIKON就比上面兩家都還要小許多,以光學延伸產品像是半導體步進器等精密設備,主力是攝影產品這些公司大小是差很多,總資產比較SONY(15兆8343億)>CANON(4兆4606億)>nikon(9061億)
kogonomo wrote:A7的型號怎那麼多...(恕刪) 其實就是很簡單模式就A7S(高ISO)A7(中階畫素)A7R(高畫素)演進A7->A7R->A7S使用無反最重要就是電力消耗是比較大,而SONY產品更新快,二手價位相對NIKON變動比較大,這些是購買前最好做好心理準備。現在由於有M鏡頭與ZEISS LOXIA、ZM等優質輕小鏡頭與SONY自家一些不錯自動對焦鏡頭。