• 3

A7的型號怎那麼多,差異到底在哪裡呢?

kogonomo wrote:
當初D5還沒出來,...(恕刪)


樓主這樣說有點像手機板再看相機世界

很神不錯,要燈光亮的地方,才2000萬實在太小了
不同屬性機種而已
SONY目前可能不會出D5這種相機,D5原生ISO也只是10萬

神攝手 wrote:
家電牌會有那麼多型...(恕刪)



SONY算家電廠? 有向國際這樣出冰箱,冷氣,洗衣機,電子鍋,烤箱,微波爐

只有電視面牆屬於家電類
A7系列真的不錯用,只是我在零度附近使用,電量真的掉太快
jaeasy wrote:
阿芽~樓主選二手機猜...(恕刪)


我因為看到朋友分享的轉接環可以接萊卡境還自動對焦
所以就對sony機起了興趣
且手上的D700出動實在是太重了
所以才想要購入二手機

gelinma wrote:
女王不懂相機,認為...(恕刪)


10樓大大是講反話吧XDD
意思是買Sony跟Leica"看(對不懂的人)"起來比較沒那麼專業
(我最近換A7II家人也想說小小一台怎麼這麼貴...)

畢竟會買到A7RII的人,5D3跟D800之類的應該都買得起
"看起來不專業"指的應該是器材外觀不夠霸氣的意思
我是這樣解讀的啦~後面幾樓不要炮他炮那麼兇
sacralize wrote:
10樓大大是講反話...(恕刪)

不是喔...我是實話實說啦!

我家女王完全不懂相機/鏡頭的...
她只知道C/N那種大單很貴(好久以前的印象)...鏡頭也只知道又長又粗的大砲鏡很貴...其他均不知

所以小弟入門想直接攻全幅...又不能選大台...就直選無反FF
因為只要體積重量小...價格都唬得過我家女王

當然小弟年紀有了...體能亦不佳...重量體積也是我的主要考量沒錯

無反FF...可小可大...可輕可重...鏡頭/配件的增加與減少...簡單達成
因為機身輕小...可以加東西變大變重...比較具變化性...亦有趣...而且鏡頭可多樣化

單反FF...只大更大...只重更重...鏡頭/配件的增加與減少...只有重/大...與更重/更大...如此而已
因為機身重大...無法拆卸東西使其變小變輕...比較死板...無趣...而且鏡頭被綁死只能用同一家

相機品牌我沒那個什麼死忠誠度的...
只是單純被女王的印象綁死...無法開拓新品牌...只能在機體與字體非常相似中游走
不然...我也想玩玩富士/O記/PANA/...呢

紫色麒麟 wrote:
SONY算家電廠?...(恕刪)

我怎麼印象中佳能好像也有出家電類產品呢??
印表機?傳真機?計算機?音響/線/接頭?電漿電視?...?
gelinma wrote:
我怎麼印象中佳能好...(恕刪)

辦公室印表機等才是canon主力事業


SONY主力是多媒體等消費產品。



NIKON就比上面兩家都還要小許多,以光學延伸產品像是半導體步進器等精密設備,主力是攝影產品


這些公司大小是差很多,總資產比較SONY(15兆8343億)>CANON(4兆4606億)>nikon(9061億)



kogonomo wrote:
A7的型號怎那麼多...(恕刪)

其實就是很簡單模式

A7S(高ISO)
A7(中階畫素)
A7R(高畫素)
演進A7->A7R->A7S

使用無反最重要就是電力消耗是比較大,而SONY產品更新快,二手價位相對NIKON變動比較大,這些是購買前最好做好心理準備。


現在由於有M鏡頭與ZEISS LOXIA、ZM等優質輕小鏡頭與SONY自家一些不錯自動對焦鏡頭。
Sony算家電嗎@@
沒冰箱也沒洗衣機
要家電不妨選Panasonic的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?