比上還沒到嚴重不足，比下非常有餘的角色定位，和高階機的價差幾乎可以讓你補一顆鏡頭了
不過如果預算不是問題的話，就是二分法啦，極緻畫質控的當然是α7rⅡ，需要"在嚴苛的環境下依舊保有極高相片成功率"的話，絕對是α7sⅡ，因為能成功拍的到的最重要…畫質在好，一抖一糊就全沒了…
kuobba003 wrote:
小弟就個人使用上的經驗做點分享 , 可能摻雜了些個人觀點 , 所以僅供參考
先看看三台的特性
A7M2 - 達到平衡的入門款
基本上感光元件同 A7 , 24MP , 在保護玻璃上增加了抗耀光鍍層 , 改善了 A7 的飛碟光
對焦系統部分 , 相位對焦區域一樣在中央區域 , 透過演算法增加了對焦速度與追焦能力 , 並改善暗部對焦由 0EV 變成 -1EV
硬體規格基本相同 , 但機身重新設計過 , 更符合人體工學但也稍厚了一些
增加機身防震系統 , 搭配 OSS 鏡頭可達成 5 軸防震
減震快門降低快門震動及提升耐用度
ISO 能力相比 A7 , 提升約一級 , 也就是說 A7M2 ISO25600 表現約略同 A7 ISO12800
開啟 APS-C MODE , 畫素還能保有約 1000 萬
A7RM2 - 極致畫質 + 高ISO
背照式感光元件 42MP , 無低通畫面更銳利
對焦系統幾乎從 A6000 移植過來 , 399 相位對焦點約佈滿 80% 螢幕範圍 , 對焦能力 -2EV (肉眼仍可辨識的環境光)
機身重新設計過 , 更符合人體工學但也稍厚了一些
增加機身防震系統 , 搭配 OSS 鏡頭可達成 5 軸防震
減震快門降低快門震動及提升耐用度 , 另外增加了靜音快門
可內錄 4K 影片 , 切換 SUPER35 可無壓縮得到較佳錄影畫質
雖然畫素更高 , 但靠著 BSI 感光元件 , ISO 能力比 A7R 提升約兩級
開啟 APS-C MODE , 相位點佈滿全畫面 , 畫素仍有 1900 萬
A7SM2 - 高 ISO , 本質上是錄影機
感光元件維持 12MP (應該是同 A7S)
對焦系統強化 , 但應是靠韌體演算達成 , 仍然是純對比對焦 , 所以 AF-C 畫面震動無解
但 -4EV 的對焦能力無人可及 (-4EV 相當於無光害 , 僅新月照度下的環境 , 肉眼已無法清楚辨識)
機身重新設計過 , 更符合人體工學但也稍厚了一些
增加機身防震系統 , 搭配 OSS 鏡頭可達成 5 軸防震
減震快門降低快門震動及提升耐用度 , 另外增加了靜音快門
可內錄 4K 影片 , 全片幅全畫素採樣
ISO 能力對比 A7S 無顯著提升
開啟 APS-C MODE 後 , 僅剩下 500 萬畫素
以上說完看看以下實例可能會比較有感覺
以上 , 除非以錄影為主 , 或是有必須用 ISO 102400 以上進行長時間拍攝的需求
才會建議 A7S （內錄4K 需求的 A7SM2)
不然對應到價格個人是推薦 A7M2 入門 , 追求畫質及高ISO 的推薦 A7RM2
以上小弟個人看法 ... 僅供參考 (恕刪)
感謝K大的分析，讓小弟對於這三台與板上前輩做選擇的點有更深入的了解。
果然如同前面有其他人提到的，會入手A7/A7R/A7S系列的不少是老手，對於自己的需求與偏好有一定的了解，自然會往有特色且符合需求的A7R/A7S機種去選擇，而捨棄較入門且無特色的A7。
很謝謝大家的意見與分享！
再小的話就是用對比對焦在作動
自然會產生持續hunting的結果
tl72 wrote:
發覺A7R2 AF...(恕刪)
其實就我之前用A7II的AF-C對焦
白天對人或寵物是不會有太大問題的
照片是否好看，既然是同廠牌調教也不會差距太大，主要還是看人調教而已
A7R2主要優點還是在高畫素和高感光上
高畫素給予裁切空間，可以在超廣角拍鬆之後重新構圖裁切，裁一半也還有2000W畫素
五軸+高感光讓A7R2在ISO12800下也還有相對不錯的細節及色彩，夜間拍攝無補光環境很好用
當然對焦也有再提升，這幾項在不嚴苛環境下基本上用處較小，故是不是要升級真的是看個人用途
web289 wrote:
大大說的對，其實每次有人問A7II A7R2 A7S2的問題，回文總是推到最高點直上A7R2，A7II到底入門在哪邊?就我實際拍攝根本也不會有卡住或不足的問題，我拍動作快的貓，拍人也是調整參數就好，顏色真的不討喜就去LR一下，要不就多按幾次快門，除非A7R2的大樓真的毒到你無法自己再去考慮，基本上熟悉相機操作總是比升級機身來得划算。
要我說實話嗎?A7R2照片目前只有白色LED大調整到我毒發。
內文搜尋
從 APP 打開
X