那個觀景窗還是A6000比較好操作,RX100的太小太彆扭。如果不介意,手又不大,又怕太重,RX1000是比較建議。我個人用A6000覺得品質比較好。RX100只有第一代日本製的做得比較好。至於:猶豫A6000的原因:功能那麼多,我到底有用到嗎?會不會最後又開AUTO一鏡到底?==================================================說真的,如果不是真的很有時間研究攝影,確實買A6000會覺得太複雜,很多功能應該不是說用不到,而是不會用。雖然妳可以改成i-Auto模式,但是你會覺得那麼多功能都不會操作,仍是當作智慧傻瓜來用,會感覺浪費錢也浪費A6000設計的這麼好。
我SONY的買很多台A7R A6000 RX100 RX100MK3拍商品類的話.光源應該都充足我個人是比較喜歡RX100MK3的不過正如前面許多大大所說的弄個小房間專門拍商品的花不了多少錢拍起來有時候效果會比買一台10多萬的相機還好.GOOGLE""商品打光""會看到一堆網站教你怎麼打光.可以去找個租相機的店租來拍看看是不是自己喜歡的STYLE這樣比較不會中招
Rabbit.S wrote:大家好,小妹第一次...(恕刪) 想要攜帶性又要AUTO到底買RX100M3比較適合至於擴充鏡頭什麼的......,不用想得這麼遠弄個簡易的攝影棚、買個閃燈+柔光罩比較實在腳架也是必需品借個幾本商品攝影的書來研究
給樓主的建議,最好別想用一機一鏡就可以達到你要的畫面。商業攝影最麻煩的是打光跟佈景,果常去逛百貨公司專櫃,看他們的衣服是怎麼拍的,大抵上有兩種,跑去戶外,請漂亮的model穿在身上擺拍。另一種就是像你的方式,室內擺拍,那佈光就很重要了,閃光燈跟腳架是基本。以下的範例照,上圖沒打燈,下圖打了閃光燈,您是消費者,哪一張會讓你有想多看幾眼的Fu?若不打燈,至少得找個亮一點的環境,室內光源找不到鹵素燈的話,至少是T5燈管,成功率也比較高。(正妹先決也很有效)