• 5

好掙扎的抉擇!到底要SONY A6000還是RX100 III ???

拍這種網拍圖的話
光圈大才是最重要的
RX100 III的光圈可以營造出很漂亮的景深
你用A6000想要達到同樣的效果的話
光買鏡頭的錢
還不如拿去直接買最便宜的全幅機+kit鏡
RX100+1

等玩出興趣後再上DSLR

RX100做為隨身機AUTO到底很稱職了

之後要玩鏡頭DSLR比EVIL選擇更多,也更便宜

二手鏡頭要買要賣市場都大的多
A6000+KIT畫質不如RX100M3,若要買A6000當然就是要換鏡頭,另一個頭的錢可能要一萬多起跳,請問樓主能接受嗎?不能接受就買RX100M3,若要拍網拍商品…請買小型攝影棚。
那個觀景窗還是A6000比較好操作,RX100的太小太彆扭。如果不介意,手又不大,又怕太重,RX1000是比較建議。我個人用A6000覺得品質比較好。RX100只有第一代日本製的做得比較好。

至於:

猶豫A6000的原因:功能那麼多,我到底有用到嗎?會不會最後又開AUTO一鏡到底?
==================================================
說真的,如果不是真的很有時間研究攝影,確實買A6000會覺得太複雜,很多功能應該不是說用不到,而是不會用。雖然妳可以改成i-Auto模式,但是你會覺得那麼多功能都不會操作,仍是當作智慧傻瓜來用,會感覺浪費錢也浪費A6000設計的這麼好。
什麼相機都不要買
請個小模穿少少就可以了
我SONY的買很多台
A7R A6000 RX100 RX100MK3

拍商品類的話.
光源應該都充足
我個人是比較喜歡RX100MK3的

不過正如前面許多大大所說的
弄個小房間專門拍商品的花不了多少錢
拍起來有時候效果會比買一台10多萬的相機還好.
GOOGLE""商品打光""會看到一堆網站教你怎麼打光.

可以去找個租相機的店
租來拍看看是不是自己喜歡的STYLE
這樣比較不會中招
Rabbit.S wrote:
大家好,小妹第一次...(恕刪)


想要攜帶性又要AUTO到底
買RX100M3比較適合
至於擴充鏡頭什麼的......,不用想得這麼遠
弄個簡易的攝影棚、買個閃燈+柔光罩比較實在
腳架也是必需品
借個幾本商品攝影的書來研究


tom7089 wrote:
拍這種網拍圖的話光圈...(恕刪)


RX-100 f1.8-f.2.8 跟a6000 f3.5. 5.6 景深可能也沒差多少!
給樓主的建議,最好別想用一機一鏡就可以達到你要的畫面。商業攝影最麻煩的是打光跟佈景,
果常去逛百貨公司專櫃,看他們的衣服是怎麼拍的,大抵上有兩種,跑去戶外,請漂亮的model
穿在身上擺拍。另一種就是像你的方式,室內擺拍,那佈光就很重要了,閃光燈跟腳架是基本。

以下的範例照,上圖沒打燈,下圖打了閃光燈,您是消費者,哪一張會讓你有想多看幾眼的Fu?



若不打燈,至少得找個亮一點的環境,室內光源找不到鹵素燈的話,至少是T5燈管,成功率也比較高。(正妹先決也很有效)
只auto到底,又不會修圖... 完全工程師審美觀直出... 這樣子買相機好危險...
建議先租多幾台來玩玩試試看和不和胃口才把錢砸下去比較安全
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?