FE 16-35 適合當旅遊鏡嗎? (第3頁)

loveuoki0926

loveuoki0926
個人積分：45分
文章編號：57126304

45分

21樓

2015-08-20 15:31

看你要去哪吧~~

像日本我就覺得關西2470拍起來比較好

但東京1635比較方便

跟團的話選24240會比較適合~~

還是要看你自己的習慣和喜歡的表達方式不然這樣問也沒人能解答~~

wannaflyinsky

wannaflyinsky
個人積分：99分
文章編號：57129149

99分

22樓

2015-08-20 19:45

1635Z列為口袋名單
等有閒錢馬上敗一管回來

至於2470Z拍了幾次
100%檢視細節比起之前1670Z實在是不行...

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：57130087

10162分

23樓

2015-08-20 21:20

我用騰龍的28-75 F2.8出去玩過一次
回來就封印了
不是這顆鏡頭不好
而是
很多時候你跟家人的互動距離會很近
如果拿標準鏡或長焦
你會為了拍照而刻意拉開距離
或是狹小空間沒有退路
例如~九族的覽車內
標準24MM的鏡頭拍景帶車廂內的人
真的很難構圖
超廣角直接拿起來就能拍
構圖稍微偏一點點還能拍到日月潭

目前出去玩
絕大部分都是超廣角搭501.8(弱光下使用)
有時候501.8根本也不用帶(除非刻意要拍淺景深)
拍照到最後就是一種取捨的態度
能拍就拍~拍不到也不勉強
一機一鏡，超廣角的構圖彈性會比較大一些

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：57130133

12449分

24樓

2015-08-20 21:25

hsnuc wrote:
最近想上全幅換A7II...(恕刪)

\

任何一支鏡頭都可當「旅遊鏡」

martyhu

martyhu
個人積分：2分
文章編號：57130284

2分

25樓

2015-08-20 21:39

若只能一機一鏡, 多次的旅遊經驗來說, 1635絕對比2470好!

martinma12

martinma12
個人積分：42分
文章編號：57130452

42分

26樓

2015-08-20 21:53

之前去日本帶了16-35 F4,55 F1.8,28-70,大概八成照片都是用16-35拍的,一成半用了28-70的望遠端拍,55只佔半成...所以16-35當旅遊鏡我認為是絕對適合的,當然最終還是要看你有什麼需要~

hi

purplemood

purplemood
個人積分：19分
文章編號：57132071

19分

27樓

2015-08-20 23:33

我五月去日本也帶了
1635Z 35 2.8Z 55 1.8Z 28-70 E18-200 那時候剛買1635沒預算買24-240!

去了京都大版~出勤率1635 80% 18-200 15% 551.8 5%

1635上腳架拍我們這群朋友+背景廣角端真的很好用
18-200單純用遠端拍拍! 在奈良拍鹿的時候很方便!
55 1.8 要個人照時才用!! 人像沒話說~