毛二挑戰SONY史上最爛Kit窮人鏡16-50mm (第3頁)

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：56980975

25729分

21樓

2015-08-09 18:56

光仔84 wrote:
我又没修图，都只是些...(恕刪)

這顆我大概測試完就馬上脫手了
換20mm，一樣餅乾，畫質更勝

覺得好的
那就留著好好用

是我就不留，寧可換鏡頭

yaris3373

yaris3373
個人積分：678分
文章編號：56981059

678分

22樓

2015-08-09 19:07

大千世界270 wrote:
虛偽哥你的回應感覺...(恕刪)

虛偽哥是毛二的發言人或經紀人
大大別大驚小怪...

01到處都會讓人掉入錢坑！！此地不宜每天爬文，爬文的篇數決定你口袋的深淺度！！！！

大千世界270

大千世界270
個人積分：2003分
文章編號：56981066

2003分

23樓

2015-08-09 19:08

yaris3373 wrote:
虛偽哥是毛二的發言...(恕刪)

原來是這樣,感謝大大的回應,我了解了.

別讓貧窮限制你的想像

JustFish

JustFish
個人積分：4分
文章編號：56981157

4分

24樓

2015-08-09 19:21

#青青草原 by Johnnie Chen, on Flickr

#青青草原 by Johnnie Chen, on Flickr

以上是 NEX-5R + SELP1650，機身 JPG 輸出，已經忘記拍的時候有沒有套用機身內建的相片效果了，總之我覺得拍出來效果蠻好的，而且用這顆鏡頭錄影也很方便。

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：56981611

132分

25樓

2015-08-09 20:14

JustFish wrote:
已經忘記拍的時候有沒有套用機身內建的相片效果了

就算有套用相機風格檔,都是相機可以拍攝出來的效果,當然可以理直氣壯的說是用哪台相機拍的
當然要在對的時間跟天氣下這種絕佳時刻才能得到驚豔的照片

但是如果有些人就是不會在相機上下太多心力,回加後在電腦去調那些色彩對比
相機在當下根本拍不出來的色彩對比,卻刻意強調用哪台相機拍的,重要的後製過程卻刻意不提,這就很有問題了

所以說問題出在只提相機器材不提後製,不是反對有後製

assault91

assault91
個人積分：427分
文章編號：56981790

427分

26樓

2015-08-09 20:31

通常只拿出成功的那幾張照片，卻沒拿出成千上萬的失敗圖，任何鏡頭都可以說好鏡.....

背後的成功機率，好鏡頭還是比較有優勢~

rivar

rivar
個人積分：1070分
文章編號：56982465

1070分

27樓

2015-08-09 21:34

毛二. wrote:
這兩天SONY版上...(恕刪)

差歸差說是Sony史上最爛倒也未必，至少還有一個SEL 16mm F2.8在下面 XD

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：56982484

25729分

28樓

2015-08-09 21:37

rivar wrote:
差歸差說是Sony史...(恕刪)

16 F2.8比16-50好

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

ww1234528

ww1234528
個人積分：586分
文章編號：56982751

586分

29樓

2015-08-09 21:58

16F2.8真的比1650好
我為了方便性把1855換成1650後後悔到不行，畫質超級糟糕
16至少買個外掛鏡還能當窮人廣角/魚眼，畫質還有些許提昇，超值得很
1650就只是個垃圾鏡頭
不過也好，至少讓我因為受不了這顆，強迫去習慣使用定焦鏡
現在我出門都只帶16+廣角跟28/2
以我常拍的題材，兩顆定焦用起來比1650變焦還順手

minami lin

minami lin
個人積分：0分
文章編號：56982930

0分

30樓

2015-08-09 22:13

1650真有那麼糟麼，最近因為我也有意要買微單
看一些1650的照片也沒覺的非常不堪阿
我也在網路上查過1650跟1670Z的畫質比較
看起來1650跟1670Z沒有差到很多阿，
還是我木眼來著? 希望有人來幫我解惑一下。