• 32

ZEISS Batis 2/25 蓋樓

常見的索尼蔡司(原廠):索尼+蔡司合作設計
Batis系列(副廠):蔡司自己設計
代理商是否有異?ans:兩者代理商不同
錯了請大家修正...感謝!
今天也收到了 剛裝上
晚點來試拍看看
jeipe89sp wrote:
外行人請問:Bati...(恕刪)


Batis和Sony-Zeiss的ZA鏡不同。ZA鏡基本上是Sony參考Zeiss的公版光學設計後,完全由自己設計、製造、測試,Zeiss僅定期前往工廠作基本的品管,並賦予小藍標的使用權,實際上並沒有參與多少過程。雖然Zeiss官方仍承認ZA鏡是Zeiss家族的一員,但其血統一直被Zeiss粉絲所質疑。


而Batis若依Zeiss之前的慣例,是由Zeiss原廠負責核心的光學設計,然後交由日本的協力廠(目前通常是Cosina)進行實際製造。製造期間,Zeiss會派駐原廠人員長期監造,成品會再送回德國進行嚴格測試。因此相對於ZA鏡,Batis這類產品更接近Zeiss名門血統;真正高貴的則是Zeiss自己在德國製造的鏡頭。


也因此,Zeiss官方宣稱Batis是其「首款全幅自動鏡」,很明顯將也屬於全幅自動鏡的ZA鏡排除在Zeiss的嫡系血統外。另外,Tamron近日也公開了85mm f/1.8鏡頭的專利,由於結構和Batis 85mm f/1.8極為相似,故被推測Batis的85mm實際上是Tamron設計、製造的貼牌鏡。這點還需更多情報驗證。
沒什麼好吵啦!

看了這顆的成像及透視感, 反而讓我想敗fe28/2就好,


我木眼....

人生苦旅 wrote:
Batis和Sony...(恕刪)

太詳盡了!3Q。
人生苦旅 wrote:
Batis和Sony-Zeiss的ZA鏡不同。ZA鏡基本上是Sony參考Zeiss的公版光學設計後,完全由自己設計、製造、測試,Zeiss僅定期前往工廠作基本的品管,並賦予小藍標的使用權,實際上並沒有參與多少過程。雖然Zeiss官方仍承認ZA鏡是Zeiss家族的一員,但其血統一直被Zeiss粉絲所質疑。


而Batis若依Zeiss之前的慣例,是由Zeiss原廠負責核心的光學設計,然後交由日本的協力廠(目前通常是Cosina)進行實際製造。製造期間,Zeiss會派駐原廠人員長期監造,成品會再送回德國進行嚴格測試。因此相對於ZA鏡,Batis這類產品更接近Zeiss名門血統;真正高貴的則是Zeiss自己在德國製造的鏡頭。
(恕刪)


ZA是Sony自己找人設計
來源有Minolta,Nikon等各家參與
品管員也不是蔡司派去的

Batis兩款已確定是Tamron設計
設計師名字都查得出來了

ZA,Batis,Touit蔡司都是提供商標行銷而已
以上資訊在國外已經傳開了
似乎台灣還沒幾人知道?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
ZA是Sony自己...(恕刪)

跟許多人聽到的說法不同

能提供國外的消息來源嗎?

luswtin wrote:
跟許多人聽到的說法不同
能提供國外的消息來源嗎?(恕刪)


舉例幾個
都可以去專利局查證
ZA FE 35/2.8 日本專利號2015041012 Tamron坂井隆彥設計
Batis 25/2 日本專利號2015121649 Tamron坂井隆彥設計
Touit 12/2.8 世界專利號2014038146 Fujifilm鈴木隆設計

ZA-FE和Batis是同一人設計喔
掛不同品牌而已
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
ZA,Batis,Touit蔡司都是提供商標行銷而已


所以 Touit/Batis 出保固的話是要找誰 ?
Gugugu wrote:
舉例幾個都可以去專...(恕刪)

其實我想問的是

1."ZA是Sony自己找人設計
來源有Minolta,Nikon等各家參與
品管員也不是蔡司派去的"

2."Batis,Touit蔡司都是提供商標行銷而已"

這兩項的國外來源,剛好不是第二項的
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?