byrianshih wrote:DPR 測試 Met...(恕刪) 看起來三代應該也沒什麼問題^^只是這種高速混合對焦模式看起來只有大範圍或中央點對焦方式可選擇.這樣可能會有幾個不便之處:1. 如果對焦點不能手動變更的話, 就變成要對焦後再平移構圖了(平移期間雖然可以持續對焦)2. 對焦範圍不知道能不能縮小. 不然拍一些需要較精準對焦的題材時會很辛苦. 例如人像一般會去對眼睛.如果實際上,沒有上述兩個待確認的問題. 那這台就真很吸引人了(對C家想跳S的人來說)
se7en11 wrote:1. 如果對焦點不能手動變更的話, 就變成要對焦後再平移構圖了(平移期間雖然可以持續對焦)2. 對焦範圍不知道能不能縮小. 不然拍一些需要較精準對焦的題材時會很辛苦. 例如人像一般會去對眼睛....(恕刪) 手動移動對焦點跟大小範圍對焦是A7系列AF基本功能啦,只要有電子接點可AF的轉接鏡頭都可以用。進階的泡泡對焦及眼對焦才有限制。部分外接也可以眼對焦泡泡對焦(不知道靠什麼判斷限制的)這位大大一看就知道不是A7使用者
寸骨 wrote:聽了他的回答,感覺並沒有進行中的無軍艦部A5規畫,要不然也只是初期設計階段而已就算有,也是很久以後才會上市了(恕刪) 軍艦部確實會增加一點體積,也因為凸出來沒那麼平整,造成收納沒那麼好塞。若是為了平價FF而降低成本的話,目前A7扣掉充電組、32閃等贈品,大概只要29000元,已經比好幾台APS還便宜了,似乎沒有必要再繼續往下推出更便宜的機種,不如直接把A7降到3萬以下來賣就好了。
undies wrote:手動移動對焦點跟大小...(恕刪) 我有A7R...可能我沒說清楚因為只有那個泡泡模式對焦下, 轉接C鏡自動對焦才會變快一般對比式對焦,還是跟A7R的時候一樣慢...因為沒實際用過A7R2, 也有可能我講的都不是問題的@@
se7en11 wrote:看起來三代應該也沒什...(恕刪) DPR的測試表示如果用大光圈定焦鏡拍人像要眼睛準焦請用支援眼控對焦的的E環鏡因為單純靠人臉對焦或泡泡對焦常常焦點會對在鼻子上如果接超廣角鏡頭景深較深比較沒有脫焦的問題另外不知如果接A環鏡支援眼控對焦否?
byrianshih wrote:DPR的測試表示如...(恕刪) 這邊簡單說一下所謂的泡泡對焦 也就是那399點相位對焦轉接A環鏡如果是用laea4是不支援人臉對焦跟眼控對焦的畢竟是用laea4的相位對焦系統 總共十五點的相位對焦點那用laea3照道理來說是可以的 因為是使用A7RII的對焦系統但因為小弟手上只有135ZA所以無法測試其實按照設計來說A7II跟A7應該也可以透過升級來使用LAEA3並達到自動對焦的功能,但如果是硬體運算能力問題可能就無法轉接canon鏡頭來說我在A7S跟A7R上是可以眼控對焦的使用的是metabones四代環但在A7RII上是無法眼控對焦測試使用的是工程機sony的工作人員也很驚訝這部份也許要等量產版本才能確定另外轉接第三方鏡頭時可以選擇要用對比對焦還是相位對焦但是無法使用對比+相位的混合式對焦~