廣角防震做在SENSOR上需要的是很小的振幅以及很高的頻率，A7II那塊防震真的很大一塊，就像要高大的籃球員去做細膩的羽球桌球選手動作
一樣是全幅的超廣角，CANON EF16-35/4 IS防震上比較有感。光學鏡組防震可以針對焦段設計優化輕量化，和SENSOR防震互有優缺，SONY早期在DV防震比較有心得，他是把SENSOR鎖在一個類似球狀物上面，由於DV本身內部空間夠長，能輕易從設計上達到五軸防震。A7系如此緊湊，很難將設計完美理想化。
像目前的手機防震只做到移軸的三維防震，就是在容積結構太小難以塞入現有的五軸機構。
angy2729 wrote:
A7II在望遠鏡頭...
廣角防震做在SENSOR上需要的是很小的振幅以及很高的頻率，A7II那塊防震真的很大一塊，就像要高大的籃球員去做細膩的羽球桌球選手動作
一樣是全幅的超廣角，CANON EF16-35/4 IS防震上比較有感。光學鏡組防震可以針對焦段設計優化輕量化，和SENSOR防震互有優缺，SONY早期在DV防震比較有心得，他是把SENSOR鎖在一個類似球狀物上面，由於DV本身內部空間夠長，能輕易從設計上達到五軸防震。A7系如此緊湊，很難將設計完美理想化。(恕刪)
真是智慧的言論!可惜S家參與討論者勇於面對的不多（或者知者都在潛水？）
一堆人圍繞在（軟/硬/明/暗）砲樓主是"人"的問題上,就是不肯承認A7這系列有問題＼或你們從開始想要全幅、体積小、又不肯花大錢,本來就是不合理的~~
而樓主呢？被轟到寧願自嘲有帕金森氏症、也要窩在A7上打轉
阿志jack wrote:
沒辦法我有帕金森式症，所以手超抖，
所以需要防手震的功能。
找時間再去試試長焦段好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X