Horology wrote:三頁看完沒看到Minolta...(恕刪) 我修正過了,打太快了抱歉當然按照之前推論35ZA應該會勝過sony 35但是跟minolta比還不知道之前空氣大關於sony 35G的評論
chuangwilliam wrote:我修正過了,打太快...(恕刪) 若是比量化性能,老Minolta要贏ZA我想是相當難為底片設計的鏡頭硬要拿來接高像素數位機本來也就是強人所難至於非量化的表現本來就是見仁見智,LOMO都有人愛了嘛
nthomas wrote:A環也還有一顆sigma 35art其實很期待看到兩者的比較 點開幾張大圖看了一下, 我覺得FE35/1.4完全輸給了S35AS35A這顆最恐怖的是彗星像差的修正, 而且軸色像差也修正的不錯, FE35/1.4在軸色向差修正這塊是遠不如Sigma照dxomark的測試, 變形修正FE略不如Sigma, 透光率FE 1.6T, Sigma 1.4T, 邊緣失光FE大於Sigma銳利度方面, dxomark測FE是用A7R 36mp, 而Sigma是A99 24mp, 對FE而言有先天優勢, 所以拿APS機身來比中央銳利度, FE用NEX7, Sigma用A77, 兩台都是同期24MP機種, 這樣比較公平, 結果Sigma大勝FEFF變形修正FF邊緣失光FF橫向色像差(縱向在dxomark沒測)APSC銳利度(主要是因為這兩台畫素相同, 在dxomark畫素不同不能一起比, 所以不能拿A7R的結果比A99)
我們玩老鏡時喜歡它們特殊光學效果所帶來的美感耳機在各頻率響應不同,聲音有渲染,聽起來很有個性不同的鏡頭有不同的散景、不同的色散、不同的暗角和對各種光學波長的增益,造成了各個鏡頭拍攝照片的特性的趣味性,也可呈現出時代的味道。所以我認為,拍出來的效果符合喜好,用起來順手最重要。
chuangwilliam wrote:相信應該有人手上有...(恕刪) 我之前認識一位用A7R的前輩FE 35/f1.4ZA跟AF 35/f1.4一代兩顆都有他最終的抉擇是兩顆都不滿意賣了(小弟有幸接手那顆AF 35/f1.4)
吉姆林 wrote:當光圈環切到「A」的時候即代表Auto,這個時候光圈值會依照曝光補償自動進行調整。.(恕刪) 這個紅A的功能您好像寫錯了,你說的是相機P與S模式時光圈由機身自動調整之,其實它功能很簡單,就是轉到A時,光圈調整就由機身決定之(此時才能由機身調整光圈值),如果鏡頭光圈沒有調整到A,刻度在任何一個光圈值之下,在機身之上也不能使用光圈調整轉盤變動之。吉姆大評測辛苦了!感謝您!接下來要請您儘快戰 FE90 F2.8 M G OSS 了。