• 3

sony a7ii 動態範圍/寬容度 和canon 6d差不多?(內附raw +5ev比對)


boss1228 wrote:
我就是6D出佳跳A7II...(恕刪)

用過5D跟5D2
我發現
5D的寬容度比5D2高
5D的純淨度也較好
這表示
CANON不是做不到高寬容度
而是好像為了某個原因
而故意這樣做
jason360 wrote:
我試過朋友的5d2 跟我的a55
a55的動態範圍只有神而已...

我如果會一直用sony的相機 可能就是這一個原因吧
他的入門機動態範圍之大 應該沒有人可以比吧

天空就算過曝 把亮度調下來還是藍天一片








上面是兩個知名網站評測出的結果。
看起來5D2並沒有輸給A55很多,照DXO評測,只有最低ISO約100小輸,ISO200以上都是勝過A55的。

kanako0605 wrote:
上面是兩個知名網站...(恕刪)



有機會下次見到我朋友再試一次是不是錯覺

我很好奇5d2的raw檔明顯小很多
檔案這麼小 保存的資訊沒道理會比較多啊

eddielin wrote:
印象中sony的寬...(恕刪)

那是因為你選的是比較亮的那張,當然差距會比較小

選暗的你就知道6D有多慘

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii/10
樓上有些人認為樓主的東西不是寬容度?
其實樓主的做法就是寬容度啊

dxomark A72 13.6EV vs 6D 12.1EV, 差異1.5EV
代表A72有多餘的1.5EV可以"recover"
以24bit色深的液晶螢幕來說, RGB每個色才256個色階變化, 也就是8EV的差異而已, 要怎麼呈現13.6EV的圖像? 當然就是調亮調暗的時候才會有差別啊

還有就是一般液晶螢幕"contrast"的差異
IPS LCD的對比通常才500:1而已, 譬如黑色0.2cd/m2, 白色100cd/m2(一般人螢幕大概調到100cd/m2左右, 再多就太亮了)
這樣對比度就是500:1, 也就是能涵蓋9EV的亮度變化
如果是AMVA就可以到3000:1, 也就是有11.5EV左右的亮度變化

所以若不照樓主的方法去調亮圖檔, 其實說相機能有多少EV的動態範圍根本都是沒意義的
即便是螢幕能有10.7億色, 能就有10EV的動態變化, 且你的螢幕最少要有200cd/m2的亮度, 不然就是用AMVA面板的螢幕且環境光源必須非常低, 這樣你才僅僅能看出10EV的亮暗差異
如果要呈現13EV的亮度變化, 那螢幕至少就要能發出1000cd/m2的亮度了, 不過有人會這樣虐自己嗎????
所以才會需要HDR修圖法來合成造假啊

eddielin wrote:
請問大大是拉暗部嗎...(恕刪)

拉暗部吃的是動態範圍
動態範圍只是寬容度的其中一項
其他還有色階和白平衡調整寬容度
如果太低就會斷色
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?