jason360 wrote:我試過朋友的5d2 跟我的a55a55的動態範圍只有神而已...我如果會一直用sony的相機 可能就是這一個原因吧他的入門機動態範圍之大 應該沒有人可以比吧天空就算過曝 把亮度調下來還是藍天一片 上面是兩個知名網站評測出的結果。看起來5D2並沒有輸給A55很多,照DXO評測,只有最低ISO約100小輸,ISO200以上都是勝過A55的。
eddielin wrote:印象中sony的寬...(恕刪) 那是因為你選的是比較亮的那張,當然差距會比較小選暗的你就知道6D有多慘http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii/10
樓上有些人認為樓主的東西不是寬容度?其實樓主的做法就是寬容度啊dxomark A72 13.6EV vs 6D 12.1EV, 差異1.5EV代表A72有多餘的1.5EV可以"recover"以24bit色深的液晶螢幕來說, RGB每個色才256個色階變化, 也就是8EV的差異而已, 要怎麼呈現13.6EV的圖像? 當然就是調亮調暗的時候才會有差別啊還有就是一般液晶螢幕"contrast"的差異IPS LCD的對比通常才500:1而已, 譬如黑色0.2cd/m2, 白色100cd/m2(一般人螢幕大概調到100cd/m2左右, 再多就太亮了)這樣對比度就是500:1, 也就是能涵蓋9EV的亮度變化如果是AMVA就可以到3000:1, 也就是有11.5EV左右的亮度變化所以若不照樓主的方法去調亮圖檔, 其實說相機能有多少EV的動態範圍根本都是沒意義的即便是螢幕能有10.7億色, 能就有10EV的動態變化, 且你的螢幕最少要有200cd/m2的亮度, 不然就是用AMVA面板的螢幕且環境光源必須非常低, 這樣你才僅僅能看出10EV的亮暗差異如果要呈現13EV的亮度變化, 那螢幕至少就要能發出1000cd/m2的亮度了, 不過有人會這樣虐自己嗎????所以才會需要HDR修圖法來合成造假啊