有FE16-35,還需要入手FE35/28嗎? (第3頁)

Albert2630

Albert2630
個人積分：235分
文章編號：55305127

235分

樓主

2015-04-11 20:47

3729mp wrote:
我知道很多人看不起...(恕刪)

哈哈,我也很窮,FE35ZA買不起,想它想它想到失眠.

OK啦,我也住新北,有空會去拍來瞧瞧,說到夜景,快門線都還沒買呢!

我知道FE24-70真的不優,01市集很多支在抛售

3729mp

3729mp
個人積分：204分
文章編號：55305555

204分

22樓

2015-04-11 21:23

Albert2630 wrote:
哈哈,我也很窮,FE35ZA...(恕刪)

謝謝啦！

話說，
我有用前面的圖去跟SEL28F20叫陣，
還真有一位跳出來PK，
但在我指出了細節不如下，
有對應了三次，
就沒再有下文，
似已打趴了，
笑。

至於一些大家愛拍的食物或一些近拍巴樂照，
我就不貼了，
因為有人反彈說：「不要再貼了……人家都買不到」，
但它的機動和適用性我敢說勝出其它的定焦，
笑。

其實這管要花費也不輸一些FE Z頭，
是有感沒雞、沒好菜就是可以照顧廣眾，
目前那位G大有說過要繼續PK SEL70200G，
實我已早有向這鏡頭叫陣過了，
就試目以待吧，
再笑。

Albert2630

Albert2630
個人積分：235分
文章編號：55305695

235分

樓主

2015-04-11 21:32

3729mp wrote:
謝謝啦！話說，我有...(恕刪)

呵,你是要以打趴別人的鏡頭為副業嗎?

到時打趴我的1635不就爽爆,不就好棒棒?!

boss1228

boss1228
個人積分：151分
文章編號：55306278

151分

24樓

2015-04-11 22:16

Albert2630 wrote:
呵,你是要以打趴別...(恕刪)

你自己有FE 16-35
不覺得35端的F4銳利度不太行嗎
我自己用都覺得要縮到F5.6才利

35 F2.8ZA才120g
還是會有它的價值
如果覺得FE 35 F1.4ZA太貴太重
可以改玩福倫達的35 F1.4手動鏡
又小又復古又有大光圈
缺點是對焦距離遠一點

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：55306557

2887分

25樓

2015-04-11 22:36

Albert2630 wrote:
哈哈,我也很窮,FE35ZA...(恕刪)

FE35ZA買不起？1.4的嗎？XD

2.8二手保內公司貨約1.4的四分之一價格，划算呀。
而且，2.8是可用光圈，已經比變焦F4大一級，表示ISO降一半或快門可高一點。
FE鏡，除了FE35/2.8ZA敢叫餅乾，其他閃邊站不敢出聲。

倒是它的遮光罩不是蓮花，是內包式的，
好的是非常不佔空間+拍攝遮光罩不用拆來裝去，
缺點是開放光圈會有微暗角，要拆下拍。

FE35/2.8ZA，我的評語是：短小精幹（湛）

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：55306593

83分

26樓

2015-04-11 22:38

3729兄，我想，自己喜歡用什麼鏡頭，只要自己用得開心就好，何必管別人喜歡用什麼鏡頭？特地去跟人PK的意義是？我看不出來。

打個比方，就像別人娶隋棠，您跑去嫌醜，虧他幹嘛不娶志玲，這樣，是不是有那麼些失禮了？

不過，如果您其實是在賣那片鏡頭轉接鏡，那一切就說得通了，或許是我多心，不過最近的文看下來，多少會有這種感覺呢。

我對好鏡頭的定義是，負擔得起、畫質可接受、、焦段用得習慣，故障率低，這樣就是好鏡頭了，品牌、價格那些，都是次要的，都不會成就一長好照片。

chiaruwu

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：55307173

138分

27樓

2015-04-11 23:21

3729mp wrote:
謝謝啦！話說，我有...(恕刪)

你非常無聊

24-240 那麼重??真的有人愛帶他喔??畫質說真的跟24-70差不多我就沒有很想要用了

還pk勒...

比來比去幹嘛..你如果要證明自己拿24-240比別人拿24-70好也不是這樣無聊

35ZA2.8 誰能比他更餅乾兼顧畫質啊?? fe鏡頭裡面沒有一個阿

來比輕啦跟包包的寬裕度輸的直接丟淡水河可以嗎?

phd261106

phd261106
個人積分：1515分
文章編號：55307488

1515分

28樓

2015-04-11 23:46

Albert2630 wrote:
想聽聽各位同好的意見,感謝!...(恕刪)

小弟一些個人拙見...

需不需要FE35/2.8ZA... 我覺得有三點可以考量...

1. 會很需要餅乾鏡嗎
大大有提到 "若要拍景及食物16-35已經可以全包了"
沒錯... 所以16-35最不能包的是那輕鬆出門隨拍的享受...
"便攜" 這個需求... 才是35/2.8存在的價值...

35/2.8我會帶去聚會... 或一些不確定到底會不會拍照的場合...
或著我帶FE70-200/4出門時... 會多帶35/2.8互補...
反正幾乎跟只帶70-200出門沒什麼差別...

2. 一定要35焦段嗎
如果不一定要35mm... 那新出的FE28/2也可以考慮... 價格也滿優惠的...
我是認真考慮許久... 覺得35mm在焦段及體積上目前都比較適合我的需求...

35mm如果不裝遮光罩出門... 會感覺餅乾不少...
至於F2.8... 對A7系列的ISO好像都沒問題... 散景夠不夠就看個人...
至於拍美食的放大率... 小弟的做法是... 拍美食我會開機身APSC裁切...
會多放大1.5倍... 但會剩下1000萬畫素... 我是覺得自己留念美食夠了...
A7S不也才1200萬畫素... (附上兩張機身APSC裁切供參考)

3. 需不需要手動對焦
如果不需要... 其實選擇就多了... 大大在他版提到的VM35/1.4... 就滿值得推薦的...
有F1.4... 體積(應該)還比35/2.8小... 加上神力環... 放大倍率更是不用擔心...
只是需要手動... 還有看個人喜不喜歡他的畫質而已...

FE35/2.8ZA... 如果有考慮... 建議二手找找... 以藍標鏡來說... CP很不錯...
耐心一點有機會10K加幾張找到... (至於加多少... 看個人機緣了)

Albert2630

Albert2630
個人積分：235分
文章編號：55307491

235分

樓主

2015-04-11 23:46

boss1228 wrote:
你自己有FE 16...(恕刪)

vm35/1.4,還有個缺點就是手動對焦，有時跟女王出遊，
她喜歡託路人幫我們拍合照，那效果出來您應該了解的，
vm35/1.4，有在日雅拍觀察，15000-16000不貴

3729mp

3729mp
個人積分：204分
文章編號：55307504

204分

30樓

2015-04-11 23:47

Abcdefg978 wrote:
3729兄，我想，...(恕刪)

chiaruwu wrote:
你非常無聊
24-240...(恕刪)

二位大大我就一起回了。

我的宗旨是分享，
也是在提供意見，
當然要作一些比較，
PK、叫陣是談趣用的，
不然開這個題是在取暖嗎？

說到想賣那個鏡片全是誤解了，
是有些同好一再的問問題，
又逄我再次有了進精了一些效果，
索性有要求者，
跟他們談了更多細節，
主要是想要者、
又我想再讓它更上層樓等，
所以既然有人要，
那就來匯集到10人就再開工一次，
有人去拜託專業的都無法搞，
我可以分享自感是好事造福一椿，
千萬別再誤會了。

若我現在跟想要的說不幹了，
那會很好嗎？
又千萬不要向前次我的開文，
事都還沒有講到就把我K了滿頭包，
還好也有人感激我也能心辛慰了，
會有之事我早就有所警惕，
因為一樣米養百樣人，
往好、往壞看是一個心自己心態認為問題。
實我早就忍了很多圖片不貼了，
就此！

還是看看笑笑就好，
我會負責答應的事。

祝您們安康萬事如意。