• 7

FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡?PARTI--各級光圈畫質比較

感謝L大的用心
小的在3月中入手這鏡後,沒甚麼時間,加上香港的天氣不怎好
還把機身鏡頭借了給老爸出國
沒怎麼使用

這支給我的感覺,和以往的SEL18200一樣,是鏡頭蓋XD
APS-C的NEX時,最常出勤都是18-200
入手A7ii後,沒購入FE鏡頭,等的就是這支24-240

還有呢,我爸給它的評價是很高的
畢竟旅遊是先拍到再追求畫質
這支24-240的畫質也沒差
這管鏡頭不知道能不能拿來打蝴蝶之類的昆蟲 . . .

不知道夠不夠遠!放大倍率夠不夠 . . .

如果非常ok~ 還真想買一管來用!
NAX-鴻 wrote:
這管鏡頭不知道能不...(恕刪)


開最大距焦下最近對焦距離有80CM、放大倍率可達0.27,
打比一般的蝴蝶還小的小花都很可觀,
如果打開APS-C功能還可乘上1.5x,
所以……呢?

ldg52121 wrote:
FE24240是不...(恕刪)


這顆鏡頭的畫質水準已經對得起24-240mm的焦段
比起24-105mm 18-135mm 18-200mm 這些焦段+價格來說
24-240 就是=超值

3729mp wrote:
開最大距焦下最近對...(恕刪)

放大倍率越大是代表被拍攝物體放大的倍率越高對吧?
0.27其實非常的不夠吧…
還是等看有沒有哪位大大拍出來好了…

NAX-鴻 wrote:
放大倍率越大是代表...(恕刪)

0.27很大了,記得好像0.50就算微距鏡了

NAX-鴻 wrote:
0.27其實非常的不夠吧…


0.27 的放大倍率其實相當高的

但使用上是否就手就不一定 , 還得看你用途

舉例

FE24-70 放大倍率 比 FE16-35 來得更高一點

但論近拍 , FE24-70 並不比 FE16-35 來得好用 , 差異來自於最短對焦距離


FE24-240 放大倍率雖然夠高 , 但拍桌上食物不一定好用

因為最高倍率在望遠端 , 對焦距離要 80CM


不過這如果拿來拍花草昆蟲等特寫 , 就變得很好用
NAX-鴻 wrote:
放大倍率越大是代表...(恕刪)


就是指在任何焦段下,
以最近拍下的對焦距離可得的倍率,
吉母林 大大 介紹文有秀了拍下的小花,
可得的大小您可以去參考看看,
同這把我也有拍下很多阿花,
礙於都是巴樂照會遭反彈所以僅貼了一次,
不過我要分享給您的:
1.我有50mm macro、105mm macro可達1:1的專用鏡頭,
它們要達1:1的最大對焦距都要小於這把的80CM很多,
大約都要在40CM以下才有。
2.相對其對焦距離一拉遠了,
放大倍率還是要急劇的減了下來,
所以……以這種第1.點情況看優勢是有限的。
3.反而是要用80CM是一個寶,
因為這樣可以較遠離近拍物來拍,
而較不會去驚動到一些昆蟲,
及有較大面的準焦平面可得到更清楚的被攝體景象,
和不被鏡頭遮掉自然光源的好處。

我用這把去拍一些超近體,
可說幹掉那二把有很多的適用時機,
這是講取得了更美好適中的影像或焦點言。

kuobba003 wrote:
0.27 的放大倍...(恕刪)

3729mp wrote:
就是指在任何焦段下,...(恕刪)


感謝2位高手的解說!
其實我也是在比較說這管跟
Sigma 150 f2.8這管做比較!
要是說24-240能夠得到比150還要來的大跟清晰的圖!
那我就會馬上買單了…
只是s那管是微距鏡頭…有可能嗎…
NAX-鴻 wrote:
感謝2位高手的解說...(恕刪)


再給個方式,
您要用這把有高放大倍率的節省方法----
加一個10mm的「接寫環」,
費用只要350元就搞定!
不過目前看到適用在FE環的品像,
都是在最小焦距下會有四邊的暗角,
也就是說都是配合APS-C機身在用,
有較好的Kenko DG可是較貴(4500元左右)。

如此一來還是會有我前面講到的專用鏡缺陷,
及無法用無限遠來AF等!

其等效放大倍率約為
接寫環的長度(如10mm),
除以使用的鏡頭焦距,
再加上最大的鏡頭放大倍率!
例:
鏡頭用24mm的焦距、
鏡頭放大倍率0.27、
接寫環用10mm的長度(以全幅講越大暗角會越多)
則(10/24)+0.27=0.69(四折五入)。

註:
這一把我有這樣實用過了!

這把鏡頭的最近對焦距離是浮動的,
由最小焦距開始是50~80CM,
不是恒定只有一個最近對焦距離。
而為了用全幅功能、節省成本,
第一時間還是可用「鏡頭補償」Apps來修掉暗邊,
而要是買DG型要到10mm以上才可能會產生暗角。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?