該不該買a99？ (第3頁)

LOVEDIRK14

LOVEDIRK14
個人積分：15分
文章編號：55173965

15分

21樓

2015-04-02 18:26

春電展相機不會比較便宜反而是周邊搭配價有優惠頂多就多送一些贈品~~

大榮哥

大榮哥
個人積分：0分
文章編號：55178871

0分

22樓

2015-04-03 0:56

gn00433798 wrote:
其實我想這大概是月...曾經有考慮過跳巢到C家使用6D，但是女王跟我試用過後，我們都認為Canon沒有Sony方便，所以就剃除~
A7m2 or A7，機身小了點，操作還是不同於DLST/R，感覺比較像是進階版的Nex，所以列為最後的選擇
(恕刪)

我是Ｎ家的，我比較好奇的是，a99方便在哪裡？
所見即所得嗎？

e30_892232

e30_892232
個人積分：425分
文章編號：55180915

425分

23樓

2015-04-03 9:26

大榮哥 wrote:
我是Ｎ家的，我比較好...(恕刪)

S家的所見即所得真的是用過才知道的好啊
曝光量
色溫
可以減少不少測試拍再調整的時間

嗚啦芭樂萬

嗚啦芭樂萬
個人積分：66分
文章編號：55181198

66分

24樓

2015-04-03 9:54

大榮哥 wrote:
我是Ｎ家的，我比較...(恕刪)

反光鏡式相機測光通常需再調整中央平均測光，重點測光或是區域測光之類的
用A99雖然一樣有這種測光，但最保險的方法是調M模式直接所見即所得方式拍攝最直接達成自己要的曝光量甚至色彩上的調整，因為一般的任何一種測光在特定狀況時有可能失效跟誤判

gn00433798

gn00433798
個人積分：19分
文章編號：55182342

19分

樓主

2015-04-03 11:35

大榮哥 wrote:
我是Ｎ家的，我比較...(恕刪)

大大您好
我有朋友拿5D2-5D3，也有拿D800、D810的朋友
比較過後還是覺得Sony的直覺性所見即所得與快速透過螢幕拍照，對於許多特殊取景，或是大熱天的都很好用~
唯一可惜是強光過強與天色太黑(拍星光)的時候，電子觀景窗就真的不好用了QQ
各家相機都有不錯用的地方~
全看個人手感與習慣
像我跟我家女王就真的很不習慣Canon~

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：55182626

270分

26樓

2015-04-03 12:02

大榮哥 wrote:
我是Ｎ家的，我比較...(恕刪)

a99的優勢在於：
三軸LCD(a7II只有兩軸)
對焦系統較強(對比LA-EA4)
雙咭同步(a7II只有單卡)
最高1/250s同步快門/PC sync端子
更多的實體按鍵

如果你本身是a-mount的用家，要接上LA-EA4才能在a7系列上使用a-mount鏡頭，那就遠遠追不上a99直接使用的方便性

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：55182641

270分

27樓

2015-04-03 12:04

gn00433798 wrote:
大大您好我有朋友拿5D2...(恕刪)

拍星光的時候，用電子放大鏡加峰值就很易找到無限遠的對焦點了
至於外接閃燈拍攝時使用liveview，這的確是無解

umax

umax
個人積分：26256分
文章編號：55182868

26256分

28樓

2015-04-03 12:26

henrywhs wrote:
拍星光的時候，用電子放大鏡加峰值就很易找到無限遠的對焦點了
至於外接閃燈拍攝時使用liveview，這的確是無解

拍星空看是要拍星軌還是一般星空不拖軌

不拖軌就是在模擬曝光的30秒內，都還算OK

閃燈的話比較新的機種都有含閃燈模擬，只是不可能全模擬出來

他能模擬的大概就是直打TTL 的10-30%效果

就閃燈裝上後螢幕會比較亮，人的部分也會有出現類似有打燈的亮度，但可以利用這功能去使用M模式打閃燈

控制背景光背景光OK了來就是看你手動閃燈要打多少，若手動閃燈要打類似TTL小補光，那LV模擬就會蠻接近的。

但上述限於M模式配TTL，或者手動閃要拍類似TTL補光，若M模式配到Aouto ISO 模擬就會失效，或者P、A、S 其中一個模式

只要有自動的，在閃燈模擬亮度幾乎就是0