• 5

A7 II 和 D750 的抉擇

ssword wrote:
我要強調的是,焦段...(恕刪)

其實不管怎麼比,A7ii跟D750重量和大小都還是有差

鏡頭群大多也都有差,就連這次新出被詬病的FE35F1.4za

也是比DSLR版本小和輕

只是差多差少,個人認定影響大小與否

就像有些人硬是希望A7系列要像leica旁軸一樣輕便

那自然就很難滿足了
luswtin wrote:
鏡頭群大多也都有差,就連這次新出被詬病的FE35F1.4za
也是比DSLR版本小和輕


....我不會這麼說
請看以下各家35mm F1.4的體積重量比較(按照重量順序排列)
Sony FE鏡其實比Canon/Nikon DSLR版本大且重了
==========================
Sony A: 69 x 76mm, 510g
Canon: 79 x 86mm, 580g
Nikon: 83 x 89.5mm, 600g

Sony E: 78.5 x 112mm, 630g

Samyang: 83 x 111mm, 660g
Sigma: 77 x 94mm, 665g
Zeiss ZE: 78 x 120mm, 840g
==========================
A7ii跟D750重量大小有差是肯定的事實
只是希望要接鏡頭比較時, 還是取相同(近似)焦段/光圈者為宜

ssword wrote:
....我不會這麼...(恕刪)

我指的就是zeiss和zeiss來比

不然sony自己出FE35F1.4我也不覺得會出到這種重量
doomsterkent wrote:
請問可否分享有關影...(恕刪)

這一個影片是兩個人去海族館拍攝
https://www.youtube.com/watch?v=ZPnh4NfgH64
這裏兩位有提到,對焦比較慢一點,不過EVF超級方便啊。。。

另外是這位,他主要是比對A7 II 和A7r 的速度,不過有說到你如果期待在A7 II 看到DSLR的對焦速度,你會失望的。雖然對焦很準就是了。。。
請問一下umax大,有沒有感覺無反暗部對焦比較容易拉風箱/對不到?
小龍兒1992 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=ZPnh4NfgH64
這裏兩位有提到,對焦比較慢一點,不過EVF超級方便啊。。。
請問一下umax大,有沒有感覺無反暗部對焦比較容易拉風箱/對不到?


無反在微光環境下確實不容易對焦,但是對到焦就是準

同樣環境,A57 對到了是假的,沒準,反倒A6000對焦拉兩次風箱後對到焦拍下去是準的...
當下很無言

無反也不是沒有-EV對焦技術,是SONY慢慢擠.... A7沒泡泡對焦,A7II有,但沒有-4EV對焦,A7S有-4EV對焦...

看你拍攝環境是否都是微光,不然無反在對焦上沒啥太大問題,
微光會慢一點,完全無光那連一般機器都對不到(都不開AF輔助燈的話


微光對焦的話A77II有改善

其他家機種目前還很少碰,就不太清楚了



之前拍攝環境
大約這樣亮度
※現場因為使用的是離機閃,對焦輔助打不到這樣遠,也不是棚燈所以沒有模擬燈就是這樣亮度拍


A57對不太到,對到也有50%是不準的...

A6000拍的,(觸發閃燈後的效果)



現場還有三四台A7 @@ 也是可以拍,只是要花點時間對焦,A7對焦能力還沒到A6000,要A7II 才有




我目前是雙接環使用,E接環給我的對焦感覺就是,快! 、安心、穩定、好自訂無限制位置,微光比較不好對,但一旦中了,大多也是有拍到了,比較不容易假對焦,且大光都會準

A接環,只有A77II 可以有移樣的感覺,但是會被對焦點所限制能用區域

EVF用習慣的人,就很難回OVF,尤其有在使用 M模式的... 就可以把測光尺這件事情忘記了


A72雖然輕便,但Sony拍人像膚色仍然GG!
尤其樓主的前身機是Fuji XE2,
Fuji人像是出奇的好!!
D750是Nikon最新機型,自不在話下!
FE接環原生鏡頭少的可憐,
別說有轉接環,那東西貴又不是全能。
感謝大大這麼詳細的解釋! 小弟是怕如果以後開始婚攝之類的,需要快一些,抓到就是抓到,瞬間很重要的話,大多youtube上面人都會說以現在無反的狀態還達不到
或許以後過了兩三年,無反就跟上了,不過小弟在台灣買在這邊賣掉不可能賠,所以倒是無所謂,真的很難習慣OVF的話,我會回到EVF的(或許等A7r II或A9吧,呵呵)。
小龍兒1992 wrote:
這一個影片是兩個人去海族館拍攝
https://www.youtube.com/watch?v=ZPnh4NfgH64
這裏兩位有提到,對焦比較慢一點,不過EVF超級方便啊。。。

這影片有看過,我是覺得他沒有用泡泡對焦,另外針對移動物體基本上他們把所有無反全罵了,也不是只罵A7ii


另外是這位,他主要是比對A7 II 和A7r 的速度,不過有說到你如果期待在A7 II 看到DSLR的對焦速度,你會失望的。雖然對焦很準就是了。。。
請問一下umax大,有沒有感覺無反暗部對焦比較容易拉風箱/對不到?

A7ii暗部對焦的確不快,畢竟不是A7s,不過對到焦就是準

在EVF下創作,基本上若有外拍,很容易拍沒幾張就換地方,能夠加快拍攝過程,因為根本無須擔心出來的成品會與想像有差異

只能說如果你時常拍高速物體移動的照片,那自然選D750較不容易失敗,但自己心裡問問這型態的拍攝你會多常遇到吧




A72雖然輕便,但Sony拍人像膚色仍然GG!
尤其樓主的前身機是Fuji XE2,
Fuji人像是出奇的好!!
D750是Nikon最新機型,自不在話下!

D750拍老外不錯,拍東方人一樣GG啦
alex_tsai2005 wrote:
A72雖然輕便,但Sony拍人像膚色仍然GG!
尤其樓主的前身機是Fuji XE2,
Fuji人像是出奇的好!!



現在還有這種觀念就真的很奇怪了

在拍攝婚攝、商品、外拍人像的,幾乎不會用JPEG去出圖

因為他要修圖JPEG 可調幅度太低

不管你是哪家RAW,進LR後全都現原形,別再有這種奇怪觀念了


在A7系列出來後,很多職業婚錄、婚紗攝影、婚禮記錄都開始會有1台A7(II/S/R)這類機器當副機,有的還是主力設備

例如A7S


社團內朋友有一個也是在接婚攝的,他就是拿A7+A77II


而且SONY RAW可調幅度 大於C、N (A6K、A7以後生產的CMOS)


這禮拜二剛好有去上SONY開的婚攝講座,講師(職業 婚攝、婚紗攝影)也是用C家的5D3

拿A7S、5D3拍同樣參數、同樣畫面,RAW進LR ,5D3 GG 太暗拉回就OVER了沒救,A7S 勝出 搞定

且在色彩部分,職業的都使用中性居多,中性色調跟RAW讀進LR色彩大致差不多,再去調整,一般玩家也可以
下載網路上做好的 .dcp 檔 去套色,看你要套富士、NIKON、萊卡、CANON都有,
甚至還有風格檔這種東西可以套,還可以自己拍色卡做風格檔、.dcp檔,
,在更進階的拍攝時,已經不會在乎機身色彩這回事了,RAW進了LR 都一樣。




若D750、A7 一般客戶可能會覺得你拿D750比較專業

不過這就看個人怎樣應對

依照主題選擇器材,沒有絕對 C、N、S 各有他強項的領域,無反在動態拍攝上雖然還沒辦法完全替代單反
但在靜態主題上已經=同於單反等級有的還超越,如三星最近出的機器,且已經開始在追了

Panasonic、Olympus 、SONY、Samsung 的無反產品也日新月異
C家也意識到這點,開始慢慢的在CMOS上加上對焦技術,改善LV拍攝的速度,
NIKON的話不知道是老油條還是沒牙膏可以擠了,D600、610 LV曝光沒有模擬功能,夜拍跟瞎子一樣
花FF $$連手機有的功能也沒有,那時跟朋友去拍夜景,才知道這件事情, M01上測試文一概避開不提





umax wrote: 現在還有這種觀念就真的很奇怪了 在...(恕刪)



不是吧,Nikon的dxo分數都比sony高
可以再去看一次,你一定是看錯了
像本文討論的d750 dxo總分93
已名列前茅了,在修圖方面空間很大
註:a7 ii的dxo分數是90分
而d750的動態範圍還高a7 ii有0.9ev
a7ii的iso總分2449
d750的iso總分2956
兩台之間的cmos差距是明顯的
論畫質是d750好,機體能力也是
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?