feng wrote:
比目前A7系列更高階...(恕刪)
要推E接環 準專業機或更高階的機身 也是可以拉
只是這樣跟A接環準專業機或更高階機身發展的差異是???
除了接環不同 鏡頭你要重買一次???
是有點搞不太懂
asoma wrote:
要推E接環 準專業機...(恕刪)
我覺得這是必要之痛,
不見得是不好的,或許對sony的未來是好的.
當年canon最先全面轉EOS接環,
當年4/3也說只是稍緩會和M4/3並行,
現在呢?
事實證明全面去4/3朝M4/3化是正確的也是成功的.
也就是說SONY目前朝無反方向經營,也就是E接環,
對單反則比較趨緩,也就是A接環.
或者是說去掉反光鏡化,
其實如果E接環對焦系統能再進步(如相當M4/3),
去掉反光鏡(包括半透式)系統才是未來式.
我之前在C家跟一些朋友對反光鏡系統是又愛又恨,
也因為這反光鏡,現在才會跳到以SONY無反為主,
現也有些C,N家用戶因為全幅無反(A7系列)跳至S家,
所以我才認為無反是SONY能迎擊其他全幅大廠的利器,
如果無反SONY沒好好經營,
以單反來說我也還是選擇去C或N.
3729mp wrote:
無反對焦速度是可以再精進很多的，
Sony是否有保留？？？？
幾天前去試了Samsung NX1...(恕刪)
追焦、拍攝物的遠近呢？
如果沒有做一番測試
說快說慢都是個人感受
NX1的用戶比較少
除非01要做無反機種大PK評測，不然可能很難得到詳盡的資料。
feng wrote:
去掉反光鏡(包括半透式)系統才是未來式.
若拍攝不會動的物體，老實說，AF-S無反不比單反慢
甚至是拍人的時候，還省卻了移動對焦點(人臉對焦)
拍攝會動的物體，AF-C的效率來說，單反是強很多
但無反也不會就拍不到，特別是物體沒有移動很多的距離
比如玩具火車的移動、或孩童玩秋千時(前後搖擺而已)
移動距離和範圍加長時
如正在跑的賽車、正在飛的飛羽，對無反就很吃力
但也不是拍不到，只是成功率低很多
單反也不是100%就成功，有時也要看使用者的功力
若旗艦單反的AF-C有90%的成功率
如果無反的AF-C的效率能達70%以上
那反光鏡拿掉就是不久的日子了
內文搜尋