請問有比IDC好用的修RAW軟體嗎？ (第3頁)

macotolui

macotolui
個人積分：147分
文章編號：53617385

147分

21樓

2014-12-15 22:31

附上一張用Capture One Express處理的圖給您參考

https://www.flickr.com/photos/yml_flickr/

grasses

grasses
個人積分：263分
文章編號：53619752

263分

22樓

2014-12-16 1:22

先用 DXO Optics Pro 轉 DNG..

然後再用 LR..

ishii

ishii
個人積分：40分
文章編號：53627820

40分

23樓

2014-12-16 14:55

tim_13x wrote:
您可能跟我一樣，不會調校RAW檔吧，所以，我只拍JPG。
但，我並不同意您的看法，有些友人RAW轉的，真的差很多呢。

我從來就沒看扁過 SONY ARW, SONY 單眼的本質很棒, SONY的ARW好好調校, 出圖的色調和細節也是很棒的.
不過應該問問版上SONY的用家, 調校一張ARW出圖, 平均要花多少時間? 如果是100張不同場景, 混合光源的ARW照片要花多少時間?
SONY ARW 敗就敗在這點, 混合光源/混合場景的ARW就只能一張一張調, 光是白平衡就可以搞死人, 而且調整的速度非常慢, 人生有多少時間可以花在這上面?

用過Canon的DPP再用SONY的IDC的人才會了解我說的道理.

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：53628300

6261分

24樓

2014-12-16 15:18

ishii wrote:
我從來就沒看扁過 SONY ARW, SONY 單眼的本質很棒, SONY的ARW好好調校, 出圖的色調和細節也是很棒的.
不過應該問問版上SONY的用家, 調校一張ARW出圖, 平均要花多少時間? 如果是100張不同場景, 混合光源的ARW照片要花多少時間?
SONY ARW 敗就敗在這點, 混合光源/混合場景的ARW就只能一張一張調, 光是白平衡就可以搞死人, 而且調整的速度非常慢, 人生有多少時間可以花在這上面?
用過Canon的DPP再用SONY的IDC的人才會了解我說的道理.

唉
不能同意更多了
如果ARW能用DPP修就好了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。