這樣的重量跟A99只差了180公克....有變小,卻沒變輕,感覺輕便的優勢減少中做了機身防震,感覺是把A環的機身再移到E環去,替代性變高A環機身的優勢也慢慢變少tofupudding wrote:http://www...(恕刪)
會這樣比較的原因是輕量化的程度減少,想從A環跳到E環,我個人比較聚焦減重的效果明不明顯平均而言E環比A環同交段或功能的機身跟鏡頭平均是減重35%~40%(均以空重來看)這次A7II可能多了防震機身也略為變大,拿A99的我來說本來就很大,沒差減重效果比起A7降低,以提高拍攝成功機率來說仍值得擁有,就當多帶一罐養樂多出門A99重733gA7重474g(-35.4%)A7II重556g(-24.2%)鏡頭:SAL70200G重1340gSEL70200G重840g(-37.4%)SAL2470Z重955gSEL2470Z重426g(-55.4%,減很多!!不知道是不是畫質下降的因素?!)SAL1635Z重860gSEL1635Z重518g(-39.8%)jackweng wrote:裝上電池跟記憶卡跟A...(恕刪)
intercgw wrote:SAL2470Z重955gSEL2470Z重426g(-55.4%,減很多!!不知道是不是畫質下降的因素?!)SAL1635Z重860gSEL1635Z重518g(-39.8%)(恕刪) SAL的2470比1635重SEL的2470比1635輕果然光學的東西就是一分質一分貨亂掰一下...如果67口又輕又短又細的SEL2470比72口又重些又長些又粗些的SEL1635畫質平分秋色的話(甚至更優)那SEL2470就會賣SEL1635的兩倍價了(這是不可能的)所以說...當初SEL2470先發的設計定位錯了(應該直接出72口徑的)也因為SEL2470的前車之鑑...SEL1635才會改為72mm(但是518g也是超猛的了)