請問全新的a99只要台幣5萬還值得買嗎？ (第3頁)

啊民用

啊民用
個人積分：65分
文章編號：53162114

65分

21樓

2014-11-15 14:58

A99的缺點就是那塊半透要換很貴的!
如果會擔心，建議不要買索尼的機子!真的!

yzubeggar

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：53162289

17分

22樓

2014-11-15 15:18

小弟還是會繼續用A接環系統，畢竟已投入不少鏡頭下去了，等待a99的後繼機，最好不要還是DSLT

對我來說，不論E鏡頭或A鏡頭，高階或大光圈款都很大一管，因此在a7用上這些鏡頭，體積重量上也跟輕巧沾不上邊，小機身也勢必犧牲一些操作性和握感，更何況E鏡頭的光圈一般都比A鏡小一點

當a7配上餅乾鏡或小變焦鏡，真的是很好的選擇，輕巧又高畫質，但若都是使用大光圈鏡頭甚至長焦，A系統還是比較合適

且我相信較長鏡後距的設計，在光學畫質上還是有一些優勢

maximehuang

maximehuang
個人積分：41分
文章編號：53163071

41分

23樓

2014-11-15 16:45

美國還在1999，但加送手把跟兩顆電池！

sincedoei

sincedoei
個人積分：6分
文章編號：53163198

6分

24樓

2014-11-15 17:00

目前還是比較喜歡A接環

http://www.sonyalpharumors.com/sigma-says-e-mount-diamater-is-small-and-makes-it-difficult-to-deisgn-high-quality-full-frame-lenses/

E接環太小了不容易把全幅鏡做好

即使相同的APS-C Touit鏡頭在Photozone的測試裡 E接環的畫質也輸給富士

個人比較想要的是A接環全幅配菜頭還有STF

但又怕半透鏡會讓STF的散景變得怪怪的...

繼續等看看吧@@

hu200711

hu200711
個人積分：5分
文章編號：53163511

5分

25樓

2014-11-15 17:30

是a99m2快出了嗎？

啊民用 wrote:
A99的缺點就是那塊...(恕刪)

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：53163616

125分

26樓

2014-11-15 17:38

啊民用 wrote:
如果會擔心，建議不要買索尼的機子!真的!

至少比Nikon會製塵好多了

啊民用

啊民用
個人積分：65分
文章編號：53164346

65分

27樓

2014-11-15 18:58

製塵啥的我是不會在意，我自己會清!
但，之前手殘弄壞一塊半透，感覺超危險!
至少反光鏡刮傷我也不會心疼!

有沒二代我是不知道!我手上也全是A接環的，可以應付生活、工作就好!要不就去租器材!
沒啥興趣去買二代!二手品比較吸引我!

A99的好處就是翻轉螢幕，找二手的，又可以多點錢買鏡頭了!

藍色水滴

藍色水滴
個人積分：988分
文章編號：53164379

988分

28樓

2014-11-15 19:02

啊民用 wrote:
A99的缺點就是那塊...(恕刪)

NIKON.CANON換反光鏡就不貴嗎?

戳到對焦屏要換就不貴嗎幫不了你

hu200711

hu200711
個人積分：5分
文章編號：53165204

5分

29樓

2014-11-15 20:20

SONY最強的應該是明後年將導入的APCS SENSOR
單一層SENSOR每一點可感應4色
因此若3600FF萬畫素APCS等效現在RGBR排列的感光元件約1億多畫素
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-detailed-spec-sheet-of-the-new-sony-apcs-active-pixel-color-sampling-sensor/

joshwang

joshwang
個人積分：921分
文章編號：53165815

921分

樓主

2014-11-15 21:09

maximehuang wrote:
美國還在1999，但加送手把跟兩顆電池！

哇，這比我看到的還便宜，請問是哪個網站？

lee1024 wrote:
A99沒有什麼缺點

只是無法使用 E鏡

而E鏡卻有很多 A目前沒有的規劃

如ZEISS 35MM/F1.4 24-240MM........

E機身只要在買個LA-EA4 就可以使用所有A鏡...(恕刪)

這也是我想的。全新的A7再買個LA-EA4價格和a99也差不多了。