非常重視準焦、非常擔心微震，是否購買SONY的無反系統比較一勞永逸？ (第3頁)

featheringer
個人積分：7460分
文章編號：52971837

7460分

21樓

2014-11-03 20:49

gn00498167 wrote:
話說..微震的部分一...(恕刪)

其他的無反我沒有實際使用的經驗，我只用過M43，所以在這裡提供一些M43的資訊(雖然不是FF
M43的快門微震可能來自於機身的重量無法抵抗快門簾的震動，所以在相當多機身上都有這種問題
即使是擁有機身防震的O家機身也無法避免，因為快門簾的動作比"手震"快太多，防手震根本無法解決
而且出現微震的條件是一段固定的快門範圍，大約在1/60~1/200最明顯，但這段快門速度又很常用
尤其搭配自動ISO+1442這種KIT，在望遠端機身會拼命湊到1/80，但偏偏又在快門微震好發的範圍內
所以....個人認為全電子快門才是根本的解決之道，FF目前只有A7S具備這種功能
更何況A7跟A7R不是大家都說快門簾聲音超大嗎？某些時候可能會影響到拍照吧....

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：52972086

34分

22樓

2014-11-03 21:04

featheringer wrote:
其他的無反我沒有實際...(恕刪)

對M43不熟
DSLR用反光鏡預升就可以減輕很多震動的問題

快門聲的話目前用D610有靜音快門雖然還是有聲音但是小聲一點

dean720721

dean720721
個人積分：1135分
文章編號：52972529

1135分

23樓

2014-11-03 21:34

畫素如果你有常做裁切是真的蠻需要高的~
我只能說相機各有所長
沒有哪一台絕對比哪個好的~!
重點是看你在意的點跟預算在哪~!!

jason1217

jason1217
個人積分：14分
文章編號：52973259

14分

24樓

2014-11-03 22:17

Greinke1117 wrote:借這樓發問一下： A7是否有像Nikon...(恕刪)

使用上a7對焦點超多

應用方面大概是中央對焦，鎖定對焦，連續對焦，含快門鎖測光，中央對好之後再移動相機構圖
基本上這樣就可以達到目的 rock

nedomgX

nedomgX
個人積分：79分
文章編號：52973788

79分

25樓

2014-11-03 22:50

潛出水面 wrote:
小弟是100%檢視控...(恕刪)

要準焦對焦快怕手震要不要考慮現在的A99 單機身也才六萬多
我去SONY旗艦店玩過好幾次對焦比5D3還要強大

featheringer

featheringer
個人積分：7460分
文章編號：52974245

7460分

26樓

2014-11-03 23:17

gn00498167 wrote:
對M43不熟DSLR...(恕刪)

以我之前用DSLR的經驗，反光鏡的震動其實上了腳架就可以少很多，不一定要開反光鏡預升
當然這可能跟我沒有用過等效超過200mm的鏡頭有關，長鏡頭應該還是很需要
然而M43的快門微震並不需要長焦段，甚至等效35mm也會出現，而且任何穩定方式都無法避免
不論開關防手震都沒有任何影響，只有換上有全電子快門的機身才能根治

ccpc

ccpc
個人積分：172分
文章編號：52974246

172分

27樓

2014-11-03 23:17

slayer8x wrote:
sony的鏡頭貴不知道是聽誰說的....
如果是蔡司是沒有便宜的，沒掛菜就不一定貴多少...(恕刪)

FE55/1.8 有掛蔡，不貴呀，還是自動蔡。 (我還黑面蔡...

)
A7R畫素高是個兩面刃，好的是放大超清楚，壞的是手一微震放大也很清楚...
一般攝影原則 55mm焦距的安全快門是 1/55s，這在A7R上不適用，
我用FE 55mm，快門從沒慢過1/125s，這點樓主得務必注意，不要錢花下去才發現。

HOW1000

HOW1000
個人積分：45分
文章編號：52975025

45分

28樓

2014-11-04 0:18

借版問一下
我之前是只會用 DC 或是手機照相，就很高興了。

後來看到徠卡的flickr 才知道相片也可以如此藝術而被毒到
去Leica 看上類單眼的 X vario (一定要德製的 Panasonic 就算了) 但要價 $98000
我在想難道只有 Leica 毒的到我嗎? 一定有比 98000 更便宜而可以達到同樣的毒吧！

所以回來后就買了Sony A5100+FE sel35f28za(看MTF 中央畫質給APS-C應該會不錯)

-----
可是我把自己試拍的 X vario 的圖來比對
總覺得 a5100+sel35f28za 拍出來的是平面感
(也就是感覺前面後面的物體光亮長得一樣，好像黏在一起。。。)

[樹根房子明明是分開的為何看起來像是在同一個平面]

X vario 拍出來的是立體通透感,同樣都是 APS-c 為什麼差那麼多
【我使用 RAW LR 轉JPG 並且測試各種參數，Leica圖現在在公司不在手上無法上傳。。。】
再仔細研究才發現，原來 Leica 可以把物體的真實反光以及物體的質感拍出來才會那麼立體。

------------------------------------------------------------------------
請問一下如果同樣 98000 買了全幅除了 Sony以外還有 ”那些相機+搭配鏡頭" 自認
可以拍出 Leica X vario APS-C的立體+質感的嗎？
---------------------------------------------------------------------
純粹是疑問沒有要論戰
。。。。因為我在掙扎下一台要買 X vario 還是 FF
到目前為止我還沒辦法適應類單眼要超過 $50000 看了數次還是一直下不了手。。。
好幾天都在爬文看相片沒睡覺