• 3

a7 vs a6000 夜景 推薦??

給樓主做個參考~~ 這是A6000 + 1650PZ的星芒
星芒小小一個 讓各位大大傷眼了

lazy106 wrote:
星芒跟鏡頭比較有關係...(恕刪)

我是這樣講的沒錯啊…
會說全幅是說如果只是比較a7跟a6000的話,那就是a7了!



以前用原廠的鏡頭要星芒只能夢中尋.......原廠的都開叉.......哈!
轉接的好像都還不錯看
A7+24-70的體積,親身體驗後就放棄了.....選了A6000+ZEISS們







https://www.flickr.com/photos/78291705@N07/
A7S+11/7要出的FE16-35/F4ZA
夜景優、星芒強、隨拍順、免腳架。

luswtin wrote:
你以為縮光圈A7就沒...(恕刪)

雖然不建議這個階段考慮A7,但也不要過於危言聳聽!

What is Ghosting and Flare?


也就是現在問題是在於感光元件前面光學濾鏡的鍍膜部分,A7和其他有所不同,使得有高機率加重一些現象。


並不是 A7 = 飛碟,因為這個和光線與鏡頭等都有關聯。
diffusionless wrote: 雖然不建議這個階段考慮A7,但也不要...(恕刪)

老實說,白天的照片配上A7目前的缺陷,影響不會很大,而且某些像耀光的情形還算討喜

但同樣情形換成夜晚的照片可就差多了,不論換成原廠那個鏡頭,只要光源在片幅邊緣,大光圈給你開飛碟,小光圈長曝給你在漂亮的星芒旁長角

除了修改構圖吧光源放在中間來個眼不見為淨外,還真想不到有什麼好辦法,D大您可以接受這種缺陷,我想另一棟大樓的人們可不這麼認為
diffusionless wrote:
雖然不建議這個階段考慮A7,但也不要過於危言聳聽!
(恕刪)


大哥

鏡頭耀光鬼影 一片一片鏡片殘影 跟 ~

跟~ 感光元件 鏡頭後玉 互相重複反射 產生在光點周微重疊鬼影 應該有差距
這個問題太明顯

當你拍照 挑圖到一個程度 你是不會希望這個瑕疵 常常群體出現的


有人費盡心思只為找喜歡的星芒


我想A7的問題應該可以讓這樣追求星芒的人


當場摔機


轉貼一下很紅的那棟樓
***http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4135066&p=1***


放大裁切讓大家知道所謂的飛碟光暈並非耀光!~

耀光會有那麼多圈嗎?排列方式還可以整齊由小而大的...




而且目前還沒有A7用戶沒有這種狀況的,

有語論上的有但是也沒有提出相關文件。
請問nanako是用哪幾顆鏡頭拍的夜照呢?

A7S + 阿福12mm
給樓主參考一下
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?