A7R + FE 16-35mm F4 ZA OSS 測試照 (第3頁)

jim80051
個人積分：1360分
文章編號：52826133

1360分

21樓

2014-10-26 0:29

fountainab wrote:
請大家尊重我的照片不...(恕刪)

確實版大只是要讓大家看看這顆鏡頭在a7r上的畫質而已，
上面也說了為了測試大光圈效果，所以把閃燈關閉，
但是白平衡忘了調整回來，因此畫面偏黃，
所以這張照片的白平衡本來就是錯誤的...........

真的要調整回正常白平衡，
版大有RAW檔，要修正根本輕而易舉阿

只是既然本來就錯了，
不妨直接開啟Image Data Converter 把白平衡修正一下吧，
S家拍人偏黃這是眾所皆知的事，
不是說要你修到白裡透紅，
只是還原出原始的情況而已，
甚至用預設的幾個白平衡設定，套用一下，
其他色調不用去動，
我想也不致於影響畫質跟s家原始的發色吧？

單就畫質來看，這顆鏡頭真的不差，
銳利度很高，尤其透過a7r的加乘效果，真的有定焦的感覺 100分

個人比較好奇的是在a7r上，
邊角的畫質是如何，不過因為光圈全開糊成一片，
所以好像也看不出個所以然，算是比較可惜了。

大體而言看過幾篇評測的文章，
我只能說這顆我是一定會入手的

fountainab

fountainab
個人積分：47分
文章編號：52826712

47分

樓主

2014-10-26 1:27

jim80051 wrote:
確實版大只是要讓大家...(恕刪)</blockquote

Jim大：
不是我不去調raw 檔,是那天只設在ＪＰＥＧ檔所以沒得調阿，在ＰＨＯＴＯＳＨＯＰ調色會減損畫質我就不做了，一般我拍展場人像是不會去用ｒａｗ檔的，到了展場大家一起搶拍會不由自主地亂按快門，Ａ７Ｒ那肥大的ＲＡＷ檔是很可怕的．當天是展覽快結束攤位已經開始收相機我要是拍結果展示機已經沒電了我就用我的機身隨手拍了幾張看看也沒太多時間慢慢喬因為廠商在等著我拍完要打包了

你說要看邊角畫質這邊在貼一張全開光圈的供你參考不過邊角沒在焦平面上可別再說沒準焦不具代表意義了
畢竟我不是專業測試員只是剛好有機會在鏡頭開賣前用到，大家應該去請吉姆林大大在做一次專業性的測試
我在這只是補充吉大不足的地方

我再重申一次，這張只是測試照請大家輕鬆看待圖片，請針對鏡頭討論別再對照片構圖內容等砲我
當天拍的只有這張可稍微檢視邊角狀況.但我也說了邊角並不在焦平面上所以僅供參考
對我來說這張我只是要看看他廣角端的變形狀況並無其他目的，焦距也是隨便對對的更無考慮景深問題

１６ｍｍ　端ＩＳＯ４００　Ｆ４．０　１／１２５　點小圖看大圖

cklpp

cklpp
個人積分：165分
文章編號：52826897

165分

23樓

2014-10-26 1:53

補一下血，LR改白平衡拉膚色30秒小動作而已，原尺寸90%品質輸出。
(不過圖床imgur會自己再壓過)

雖然樓主重點是在看畫質，不過點進來的印象也會被誤導
那我就也來誤導平衡一下XD

我個人也不喜歡SONY(偏黃時)的膚色
不過如果使用者白平衡沒調好，還要怪器材，強調直出才是真實
那不叫誠實，而是使用者沒有發揮器材。

舉個例，前陣子才跟朋友在室內黃光拍小朋友
我只是拿NEX6調個白平衡，加個EV
他拿5D2忘記調白平衡，結果每張都像一樓那張一樣慘烈
結果那位媽媽一直在抱怨說怎麼5D2拍出來這麼難看，SONY好漂亮

難道你要拿這個例子代表Canon直出膚色悲劇嗎？
當然不是嘛。