初心者想玩FF, alpha a7應該夠用了吧？ (第3頁)

A博

A博
個人積分：16055分
文章編號：52718649

16055分

21樓

2014-10-19 20:07

那我提供NEX 5N的......這樣更低階.......

不會百分百檢視.....都是縮圖看而已
如果要百分百看......55mm應該一定贏24mm.......關鍵在焦段與畫素

atoss888

atoss888
個人積分：4503分
文章編號：52718733

4503分

22樓

2014-10-19 20:12

jason1217 wrote:
差異性大概是這樣ne...(恕刪)

低ISO 慢快門, A7高ISO沒得發揮.
拍大景淺景也突顯不出來, A7 全片幅淺景優勢沒得發揮.
結論是拍這種風景照NEX-6 & A7這兩台跟本沒差.....

kevin53719

kevin53719
個人積分：40分
文章編號：52718752

40分

23樓

2014-10-19 20:13

mr.獅;:彘 wrote:
A7目前價格不錯當然...(恕刪)

全幅機
A7入手對的選擇
萬一沒興趣再轉售
也損失比較小微冷笑

A博

A博
個人積分：16055分
文章編號：52718791

16055分

24樓

2014-10-19 20:15

atoss888 wrote:
低ISO 慢快門, ...(恕刪)

再補一句只剩焦段有差
當然要再細論的話還有FF鏡頭與APSC鏡頭的廣角變形差異
可是APSC上FF鏡頭的優勢?

atoss888

atoss888
個人積分：4503分
文章編號：52718961

4503分

25樓

2014-10-19 20:26

achitsai wrote:
再補一句只剩焦段有差
當然要再細論的話還有FF鏡頭與APSC鏡頭的廣角變形差異
可是APSC上FF鏡頭的優勢?

我指的是機身, 所以鏡頭先不看.

拍這種照片, NEX-6 & A7這兩台真的說有差, 就差在畫素吧...

A7 全幅真的要發揮, 在中近物距下的淺景就會有差別.

但大景嘛...有差也差的不大,除非當時的情況不允許使用低ISO

mr.獅;:彘

mr.獅;:彘
個人積分：533分
文章編號：52719291

533分

樓主

2014-10-19 20:50

NAX-鴻 wrote:
還是等明年新鏡頭出來...(恕刪)

感激不盡啊啊啊啊

popshu

popshu
個人積分：76分
文章編號：52719452

76分

27樓

2014-10-19 21:02

不管鏡頭的話，縮光圈上腳架拍差異應該不大...

我是覺得，Ａ7在暗部的純淨度表現跟對焦會比較有感吧，真要感覺差異，手持到低光源的地方啪啪看就會有感了ＸＤ

另外～Ｅ接環的Ｚ頭還是不太行，追求畫質可以考慮Ａ環2470Z

devil1993124

devil1993124
個人積分：373分
文章編號：52720266

373分

28樓

2014-10-19 21:55

我是a6000想換a7 只是不知該怎麼抉擇要a7r 還是a7就好... 各有利弊阿

mr.獅;:彘

mr.獅;:彘
個人積分：533分
文章編號：52720349

533分

樓主

2014-10-19 21:59

devil1993124 wrote:
我是a6000想換a...(恕刪)

技術到了
當然是越高級越好啊

我知道我沒那個技術
所以只看a7為主

nanako335

nanako335
個人積分：41分
文章編號：52721409

41分

30樓

2014-10-19 22:57

連結的圖檔解析選高一點的，m01會自動縮圖
畫質會好點

NAX-鴻 wrote:
不好意思請教一下！你...(恕刪)

https://www.flickr.com/photos/78291705@N07/