timy312 wrote:如題,已有CANON...(恕刪) 常拍夜間人像~或夜間街拍~就A7S不常的話就比較建議A7R了~目前看過畫質最讚的A7中規中矩...沒甚麼特色...鏡頭推薦1.人像55/1.8Z2.街拍~輕便人帶景~35/2.8Z3.接L鏡~手動有峰值對焦~基本上轉接環只用來縮放光圈而已對焦還是靠峰值會比轉接環的自動對焦來的實際
T大可以想想,自己喜歡什麼特色囉﹏﹏﹏S家與N家有【無低通濾鏡+3600萬畫素】可以過過癮,而A7S則是可以體驗全新I SO與錄影經驗………看看哪一項對您比較有吸引力吧~另外,其實翻轉螢幕與LCD取景,對於他家的全幅使用者來說,也是全新體驗喲~前者提供當下的多種可能,而後者則是可以減少拍攝當下的不確定感………不過目前A7無反全幅系列的最大弱勢就是【1】超過300 mm的超長焦領域,【2】超過f1.8以上的大光圈鏡………基於產品規劃,原生E鏡應該不會有以上兩者,只能上轉接環玩A鏡了………其實各廠相機特性理解即可,像您的85 mm f1.2的使用經驗就讓我口水直流呢………
有時會想想,全幅E機身,會否出現更輕巧的A7刪減版的A5、A6?會否出現功能更多的A7加強版的A8、A9?答案是肯定的!但是應該會滿久的。因為A7出三台了,選擇性已經很多了。因為新系統原生鏡頭很少,接下來全力攻鏡頭比較可能。所以想要無反全幅,但是不想要A7系列者,可能會有得等了,見仁見智吧!
如果已經習慣Canon系統, 我猜你會後悔買Sony, 尤其是Tim大用的是5D3, 各方面的性能都已經是頂級在下也是使用Canon, 幾個月前也不知道哪根筋不對, 買了A7R + 24-70mm F4.0 Zeiss鏡頭, 同時也買了可自動對焦的轉接環接上Canon EF鏡頭, A7R高像素當然沒話說, 畫質不錯, 但高像素拍起照來相機處理影像的時間就會久一點, 如果要搶拍孩子的一些畫面, 就會覺得A7R有點牛步, 接上Canon的L鏡, 對焦速度會更慢一些, 一般轉接環會變成MF, 若想要AF的轉接環, 一個要價近5,000至於鏡頭, 要嘛直接買蔡司鏡頭, 不過都是MF, 還需要Sony-Zeiss轉接環, 至於Zeiss認證的Sony鏡頭, 說句真心話, 比不上Tim大手中幾顆Canon的鏡皇或是妖鏡, 最後會讓你失望的個人經驗, 使用Canon的人改用A7R是那些慢工出細活拍風景照, MD人像照的人, 或是某些不需快速對焦拍生態照或是商品照的人使用, 高像素利於裁切放大至於很多人說高像素容易有雜訊, 我個人沒特別感覺, 不過真的覺得使用Canon高階相機習慣的人, 不會習慣Sony系統的, 當初購買前, 我也去Sony展示間試過好幾次, 網路也爬文一段時間, 真的買回來用, 完全不是那一回事A7等級低於A7R, 差別在像素, 那A7的影像處理速度應該會快很多至於高ISO, 5D3絕對強過A7, A7R, 應該比不過A7S, 至於Tim大有多少機會需要到那麼強大的ISO功能, 那只能Tim大自己斟酌了至於我的A7R + 24-70鏡頭呢? 用了一個月, 帶去日本旅遊回來後就賣掉了, 整套買, 分拆賣, 連那個貴森森的EF可AF轉接環也一併賣掉, 小賠做收, 網路上還賣了一陣子, 比起Canon的L鏡詢問度低很多, 沒想像中的好賣, 當初等到心慌, 畢竟是一筆錢, 最後去廟裡拜拜, 好不容易才脫手timy312 wrote:如題,已有CANON...(恕刪)
timy312 wrote:謝謝蘋果兄推薦~感覺...(恕刪) ~~~~撲,,,,t大來啦來啦,,,你來你來,,,,來我們萬惡的索尼家體會一下外星科技也不賴啦順便幫我們蓋一下可愛的寶寶大樓不過人像發色,,,,可能會讓您xxoo