• 4

SONY A58 or Canon 700D??????

相當年 A33用二年 換成 550D 整個嚇到 550D 細節跟發色也太好了吧

啥連拍機身功能都是假的 只有照片拍出來放到電腦上面看才是真的

SONY 東西不保值不是沒有原因的
jason360 wrote:
a58優勢大概就是價錢低

這句話是真的。A58和700D二者差了5000(官網比較)。
我想你朋友會推你A58,應該是在於1. 價錢(比canon 100D還便宜)、2. 易上手(因為EVF,即看即所得)。
如果,從沒玩過相機,A58應該還不錯,只是玩久了,可能會說,怎麼當時不一開始就攻頂,而sony的頂只有A99,但是canon有1DX
自己到各服務中心去玩(canon和sony都有),多請教現場服務人員。

ewinglin wrote:
這句話是真的。A58...(恕刪)

等你上手A58想換全幅
那時候SONY頂級機也不會是A99了
相信今年底明年初就有新的旗艦機
誒誒??
真假啊??
但是拍起來感覺不錯誒.....
而且我朋友用也說不錯的說.......

附上介紹網址: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3399131

酸梅林 wrote:
誒誒??
真假啊??
但是拍起來感覺不錯誒.....
而且我朋友用也說不錯的說.......

附上介紹網址: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3399131


建議你直上A77M2Q 痛一次 省得回頭路
我也不建議您買a58,當初帶朋友去看a65時,店員有說要不要等a58(差不到幾天就有展示機可試了),於是就等電話通知,a58到貨接到電話,去看了看,我還是建議朋友買a65(朋友自已看了看,試了試還是決定a65),a58不是不好,但那翻轉螢幕降級,鏡頭卡口改為工業塑膠(雖然朋友不會買大砲,工業塑膠也很堅固耐用)而且朋友說重量太輕了,所以他選擇a65,"當然這兩台都有各的優點,訧看樓主自已最後的決定,當然現在我會建議買a77m2,家裡也有一台,不過不是我的,我還是繼續用我的a77

酸梅林 wrote:
誒誒??真假啊??但...(恕刪)


回文的人,沒人用過A58,卻都說A58不好,這是甚狀況?A58明明就是好機
還是不要在01問,只會影響買東西的心情

不過這樣也好,希望sony賣的差,才會進步,不要老是有商業考量,明明有技術,卻為了區分等級拿掉一些不該拿掉的功能

lywu2000 wrote:
回文的人,沒人用過A58,卻都說A58不好,這是甚狀況?A58明明就是好機
還是不要在01問,只會影響買東西的心情

不過這樣也好,希望sony賣的差,才會進步,不要老是有商業考量,明明有技術,卻為了區分等級拿掉一些不該拿掉的功能

要不要買一個東西,或買哪一個,本來就不應該在01問
因為這裡回答的幾乎都是個人主觀的看法,根本不會用客觀的角度去幫發問者
一個東西好不好那是相對的,大部分在這裡混的都是想要好的規格
一但看到中低階的產品,都會認為那個東西很爛,不好
發問者也是一個問題,一個東西好不好,要自己去學著看規格,看有沒有符合自己的需求
不懂就繼續看,學,看到不懂的地方可以爬文或問
而不是直接問哪個比較好,該買哪一個,幾乎回答的我覺得都沒有參考性
但是很多人都很懶,或是不是真心想知道,所以只會用問的,這樣很輕鬆,都交給別人決定就好,但是不知道01的大部分人推薦的事不是有合乎自己要的

而廠商本來賣產品就要有商業考量,要有產品區隔
不然只賣單一一個最高規格的產品,什麼都有了但是沒得選擇,一台10幾萬的相機你買得下去嗎?
A65好像還有新機,挑這台會比A58好很多
lywu2000 wrote:
回文的人,沒人用過A...(恕刪)


A58怎麼會好?机身用料差、畫質也差--除非你都不用高ISO(A77因為APSC片幅塞24MP,ISO超過800都不能看了,D7100也一樣、晚兩年才出的K3好那麼一滴滴,A77M2頂多和K3相仿)用來唬爛初學者的產品無誤!

要推我只會推A57,沒有外星科技加持,APSC片幅乖乖16MP就好.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?