• 5

現在買a6000還是RX100 III好?


吉姆林 wrote:
Xavc s錄影規格...(恕刪)

嗯嗯感謝吉姆林大大,不過我原本是看到a5100的介紹文才開始看a6000這個系列...
a5100台灣似乎還買不到?不然訂價換台比也是跟RX100 mk3差不多,而且畫素比較高,又可換鏡頭
我有A7 A6000 RX100MIII
RX100MIII 比A6000 好的地方
1.體積
2.錄影品質

A6000配Kit鏡畫質不會比RX100MIII好多少
但至少連拍對焦機身操作性比RX100MIII好多了

如果樓主需求是畫質優先
那就先用A6000配kit鏡
再想辦法弄一管24ZA
畫質的差距就很明顯

膚色問題我覺得還好
當然室內黃光白平衡還是跟Canon不能比
有時候真的不好調整
不過大部分都還ok

室內黃光還ok


混雜光源很黃不太ok RX100MIII


混雜光源很黃不太ok A6000


不過我拍人像的設定
大多用Ntrl +1+1+1 AWB B1M1
在大部分的場合拍都還可以接受

參考一下囉~
sunnazi wrote:
用中性風格去拍人像我也很難想像先生是位拿手135片幅頭掛L鏡的攝影人會做的事。
先生後面才補上的那些的那些若不是之後的討論有提到SONY拍人像用中性風格檔不宜的話先生會主動補上嗎?
SONY人像雖不如CANON討喜但也不至於像那文中一開始那幾張的那麼詭異。

如果中性風格真的不宜的話,您何需在本篇以及別棟樓刻意貼上 完美進化 無懈可擊‧Sony DSC-RX100M3 這篇的連結來作文章(同樣是中性風格)?再來說一些似是而非的話?

拍人像時套用中性風格與淡色風格,再怎麼樣都比標準風格要討喜這是不爭的事實

中性風格顏色比較清淡不討喜,但在混亂光源下膚色影響較小

淡色風格膚色雖然有血氣,但在室內依然容易偏黃(這是兩者AWB都維持在標準的情況下)
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
sunnazi wrote: 如果你當時看的是下面這篇介紹文的話那就


這篇風格設定在標準
色調看起來一樣不舒服
白平衡方面一樣不準
並不會設定不同風格檔,白平衡就會變準。

magiQ _ Q wrote:
嗯嗯感謝吉姆林大大,...(恕刪)

明天就發表囉!含鏡頭的價格應該會比RX100 M3便宜,不過操控性就差了點,請見明天的採訪文吧!
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
我本身是用a6000+kit鏡
使用上還蠻滿意的原本是用G12
a6000錄影超過2x分鐘會過熱關機(室內)
個人覺得是對拍照的熱情程度耶

如果只是玩票性質、或是沒有那麼用心想玩的話

其實RX100 mk3非常適合啦

若是有想要再追求畫質與操作性、對焦那些,就選A6000囉

要再更好的,當然就會往DSLR那邊走

以前我是操作性至上,所以我都會選DSLR

但拍久了,發現都只是拍興趣,也沒有特別因為想拍照而跑到大老遠的地方那種熱情

最後……相機都出光了

我想最後我可能會選一台能負擔的機子來玩而已

至於負擔是指$$還是指大小重量呢? 就看什麼時候下手,才會決定一切囉
我也有這樣的困擾~

買A6000就要搭za16-70mm f4,畫質才會好

搭Kit鏡,一定會想換鏡頭,因為畫質沒 RX100 M3 好

不然就買RX100 M3
隨身機(可放口袋): RX100

不介意要背小背包&在意畫質與操作性能: A6000 (一定要買顆24ZA,絕不會後悔)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?