DannyHwang wrote:
這裡存在個盲點!每每有人再問去歐洲要待啥鏡頭, 最常見的建議就是說能有多廣就帶多廣. 但是沒人想到過, 廣角鏡不管是光圈還是解析度一般都是遠遜於標準鏡的(更不要說變形失真)(恕刪)
如果可接受M43系統, Panasonic 7-14mm 絕對是無敵選擇
升級全片幅之後把這顆賣掉,但卻發現沒一顆全片幅鏡頭能跟它比
之前出國帶著它,都會有相當的安全感,現在很怕要出國沒鏡頭用
tyy2010 wrote:
如果可接受M43系統, Panasonic 7-14mm 絕對是無敵選擇
升級全片幅之後把這顆賣掉,但卻發現沒一顆全片幅鏡頭能跟它比
之前出國帶著它,都會有相當的安全感,現在很怕要出國沒鏡頭用
我最近這次出遊, 團友帶的正是此顆鏡頭搭GX7, 就是看了團友的flickr才會有感而發講了這番話. 當然啦, 很多事情是主觀喜好問題, 這並不牽涉所謂的優劣, 作選擇還是要看個人的喜好.
另外像去瑞士, 那裡的風光明媚, 啥爛相機拍的縮圖後都會像明信片照一般, 參考時不可不察. 阿貝我帶著GF1去瑞士拍的照片也是閃瞎一堆人的眼睛, 但其實跟我的相機與拍照技術根本無關, 純粹就那邊風景好.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
goodday829 wrote:
請問手邊有這兩個組合...(恕刪)
～～～～～～
手邊有xe1跟a7變焦鏡組合是版大發問的重點
xe1我沒有
a7+24/70 f4我有
xe1沒試過,,xe2有試過18/55跟35/1.4
在法雅客的光線下
對焦速度a7+24/70>xe2 18/55>35/1.4....這個不意外
畫質見仁見智,,,,不過我很欣賞富士的色彩沒話說
a7這一次的自動白平衡有進步
我想表達的是兩者位階不同,,各擅勝場
以版大目前的需求跟配備,,, 足矣,,不需跳級
除非您跟我一樣想當雙機流
以我個人而言我會多買xe2來體驗一下富士色彩跟當隨身機
畢竟以a7+ 24/70跟xe2+18/55
體積跟重量還是xe2輕便些
然後跟a7做比較,,,,沒有預設立場
但是要買賣掉a7+24/70買xe2
短時間不會
a7＋24/70還是有它一定不可否認的優勢
結論,,,勸退＋1
我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
內文搜尋
從 APP 打開
X