• 4

[A7s] 沒有閃燈拍攝"2014電腦展"測試(圖多)


Carsten Holler wrote:
有使用閃燈的照片, ...(恕刪)



有閃燈還是比較漂亮點,但是我想a7s的用途並不是這樣用的,應該是某些場合中,不能打閃燈,例如拍螢火蟲,或是拍什麼夜景的沒腳架(打燈應該沒用吧)或是拍小孩子不能夠用閃燈,或是忘了帶閃燈,或是閃燈太重不想帶,我覺得越攝影越覺得設備以及器材是為了某些特定環境所準備的,所以想要一套用到底,應該是有點困難吧。
我覺得膚色以不用閃燈而言表現已經不差了

Canon在黃光下自動白平衡也是一樣爛

至於那張小北逼的範例...在我的ipadair上則是粉到像被清蒸過 完全不討喜

所以 螢幕 嗯...不洗出來什麼太亮太暗太黃的根本沒標準 只能盡可能以經驗判斷罷了

樓主試試看閃燈 離閃 相片的層次真的會豐富許多

真的真的不用神話某些牌的膚色 觀念有 經驗夠 sony也是能拍出很好看的膚色

樓主加油
zzzsleep wrote:
至於那張小北逼的範例...在我的ipadair上則是粉到像被清蒸過 完全不討喜


小baby的範例以我老婆與朋友看過是相當討喜的,也沒有開閃燈
必竟那是幫baby特地拍寫真
與實際生活照也會有差異
當然每個人覺得討喜的方向會不一樣
每個人的lcd沒校過色的也會不一至
但青黃這種我個人本身覺得很不好看
這只是建議也不是種要求,我說過樓主覺得ok也沒差的
如果canon人像不好看,你個人也可以開個樓去討論
至於室內沒有閃燈的人像也是可以拍的不錯
拍RAW或是設定上就是要多試試
DSC_1793 by arclen1979, on Flickr
arclen wrote:
拍RAW在白平衡與色調上調整到自已覺得可以的就行了...(恕刪)


你說的是沒錯,自己覺得可以就可以了
baby調成這麼粉,小弟覺得,真的不像本來的樣子.....
第二張看起來正常一點,第一張就....
每個人對顏色有他的喜好,不必強求

Carsten Holler wrote:
有使用閃燈的照片, ...(恕刪)



"借用一下版大的圖來說明" 沒打閃光燈我認為是完全OK的 SONY就是錯在白平衡太過忠實 稍微偏移一下就RGB三色比例與明暗15秒就OK了 隨意調可以調的動就代表不是大問題~
手賤玩了一張


想說白白的女生比較喜歡
我覺得樓主前面幾張是有一點點的偏綠

arclen兄的baby照不知是否刻意, 小弟覺得偏粉紅偏很多....
我自己也有用Canon
大家的寶貝都太粉了 我覺得
沒有比較的話,人的眼睛是很容易被欺騙的



集中集中再集中
大大調整過的看起來正常多 , 很舒服

minger wrote:
大家的寶貝都太粉了 我覺得
沒有比較的話,人的眼睛是很容易被欺騙的
謝謝各位大大的分享,

這是個值得思考怎麼拍的更好的問題,

在能使用拍照時可以解決的問題就不想留到後製,

雖說也不知道可不可以練習到拍照時拍出自然的照片,好看的膚色,

但許多修圖之後的照片是很值得參考的,

閃光我覺得有必要,九月左右會購入,

我得好好的看看這些照片的差異

如果我用後製的差異,看看大家覺得如何

後製前

後製後
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?