happyspirit wrote:
A7R縮至A7S的1200萬，那怪物能力應該就只能算特性優勢而已。
但A7R高畫素在低ISO又有高畫素的優點~
我也是這麼覺得! (不過希望A7R的後繼機種也來個電子快門)
畢竟真的有那麼高ISO要求的人我是覺得沒那麼多, 記者應該比較需要, 或是住河濱公園旁的. 一般人如果有配大光圈鏡, ISO12800堪用就足夠應付九成以上狀況. 像敝家人都文文靜靜(一灘死水), 我是早晚都用低於ISO400在拍照也可應付九成狀況.
到目前為止大家還是著墨在高ISO的表現, 對低ISO的動態範圍表現還是說的少. 鐘sir雖然也提供了一張在圖書館往外拍的, 但是那張並不是用原生最低ISO拍的, 且還缺了對照組, 參考性減低不少.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
I am sure about the fact that the A7s has faster AF, more accurate AF and can AF in the dark without the assist light. I also know the camera is faster in operation, quieter shutter, has the silent mode that works very well and the files do not hog up my computer. The AWB is among the best I have seen, no color casts and the images seem to have better color than other Sony bodies. Video? You can shoot at 102k ISO and get great results, something the A7 or A7r cannot do. They also can not shoot in the dark at ISO 80,000 and get results like this. Not possible. The A7s is a jack of all trades, master of all. I’ve used the hell out of it and it has never faulted, failed or disappointed me.
嗯~~真的是很特別的機子。
nonmen wrote:
——————————...(恕刪)
看完覺得很糊
不像是全幅機種所拍的
ISO 1600 好像就很慘了(室內)
https://www.flickr.com/photos/125632503@N02/14526462064/sizes/o/in/set-72157645407946761/
ISO 800 (室外)
https://www.flickr.com/photos/125632503@N02/14341267040/sizes/o/in/set-72157645007625559/
"到iso800依然十分漂亮 "
雖然你說十分漂亮
但我感覺十分糟糕，不知道是否為相機或者拍攝者的問題
nonmen wrote:
————————————測試內容————————————
(a)本次ISO測試只分兩部份，就是「室內測試」和「夜景測試」。
(b)由於「室內測試」現場不容許使用腳架，所以「室內測試」全是手持拍攝，ISO會由400度開始的，如想看A7s低ISO純淨度，可拉到下面的「夜景測試」。
(c)「夜景測試」當然是使用腳架的了，所以ISO由50起跳測試。
(d)全程手動對焦，A7s jpeg 直出。
全程手持拍攝測試高ISO
你在開玩笑嗎??? 這有何意義
擺在桌上拍都比你的手穩
大家都知道RAW轉出的JPG圖檔畫質較好
jpeg 直出 ... 相機測試文是這樣子隨便嗎??
pikacat wrote:
看完覺得很糊
不像是全幅機種所拍的
ISO 1600 好像就很慘了(室內)
https://www.flickr.com/photos/125632503@N02/14526462064/sizes/o/in/set-72157645407946761/
ISO 800 (室外)
https://www.flickr.com/photos/125632503@N02/14341267040/sizes/o/in/set-72157645007625559/
"到iso800依然十分漂亮 "
雖然你說十分漂亮
但我感覺十分糟糕，不知道是否為相機或者拍攝者的問題
您覺得很糟糕嗎？我完全接受到哦，不過這原本就是每個人都接受程度不同。
pikacat wrote:
全程手持拍攝測試高ISO
你在開玩笑嗎??? 這有何意義
擺在桌上拍都比你的手穩
大家都知道RAW轉出的JPG圖檔畫質較好
jpeg 直出 ... 相機測試文是這樣子隨便嗎??
室內才是手持喔，或許我下次找個能用腳架的地方拍好了。
但雖說是手持，其實雙手都有承託，iso400 1/20s是極限了。
PS 夜景那些全是上腳架的，10s曝光我不可能手持喇
大家都知道先丟PS處理的圖檔畫質較好，可是很多人都比較關注所謂的「直出」效果，
所以我才參考其他人的測試一樣，直接用機身jpeg拍，
內文搜尋
從 APP 打開
X