• 4

A7使用半年圖片分享

這顏色好讚,讓每張照片都帶有故事。
其實這一篇,跟是不是 A7 沒多大關系不是嗎?

既然是談 A7 帶來的拍照感受

更應該多強調 A7 的特色

修過圖,A7 的特色就被你磨光,是不是 A7 有什麼關系呢?

ZephyrWu wrote:
網路上找的 A7 +...(恕刪)

恩恩~謝謝板主回應!!!

rrrr025 wrote:
24-70 F4 曾...(恕刪)

謝謝大大的照片~我看到了
雖然我想問的是在a7上的24-70拍出來的照片如何?
但是看你po的照片我突然發現我一直誤會一件事了
那就是.....我一直以為a7搭24-70會很輕巧
而且我不知道裝24-70要轉接環....
我以為24-70可以直接裝在a7上

Lishare soul wrote:
恩恩~謝謝板主回應!...(恕刪)

挖~我還真是頭昏眼花~
回應還剛好放反兩個引言...悲劇
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
其實這一篇,跟是不是 A7 沒多大關系不是嗎?
既然是談 A7 帶來的拍照感受
更應該多強調 A7 的特色
修過圖,A7 的特色就被你磨光,是不是 A7 有什麼關系呢?...(恕刪)

靠著E口的短鏡後距與35mm片幅的感光元件來轉接各種鏡頭也是A7的一種特色不是嗎??
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
謝謝大大Hunter PPC =X.x.X提議

因為A7輕巧,加上操作易,所以可以多注意構圖方面,用A7影RAW後,後製修圖寬度大,都算係A7功能特色.當然我修圖後,可能使相片難看,所以只是分享,希望唔好影響各位大大,傷眼勿怪

johnyank wrote:
Flickr 上 photography_2_5 的 DSC01851-B
請問最後一張的位置要怎去?)


原po應該剛剛好在這位置上 google map真好用阿
http://goo.gl/maps/8z49B
sunnazi wrote:
靠著E口的短鏡後距與35mm片幅的感光

你談鏡頭是吧

那更不該修圖不是嗎?

修圖把鏡頭特性都磨光了,那有什麼意思呢?

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
你談鏡頭是吧那更不該...(恕刪)


轉接與否與要不要修圖有甚麼關聯?
照您說法只要是有用到鏡頭的照片都不能修圖了吧?
傳統拍底片在暗房就沒再修圖嗎?
這些圖應該有加大不少對比而犧牲了暗部細節,
但不至於會完全看不出來鏡頭的特性(散景、高光暗部、中心至邊角過渡),而且修的風格一致很厲害。
我想您本身不是轉接用戶吧?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
...(恕刪) 修圖把鏡頭特性都磨光了,那有什麼意思呢?


因為A7,讓我得以接上中一50/0.95(原生E mount);
拍了數張後,發現即使修圖,也與原本轉接使用的50/1.4ZA 有著不一樣的味道!
光是散景就不一樣了,即便是同樣光圈大小。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?