沒用ND濾鏡對藍天白雲測光時,假設得到一個值如下:ISO:100 1/300S f:10
>>>這時因快門高達1/300s,超過A-57 閃燈同步速度1/160S,查表得到此時43閃功率全開GN=9[24mm時],則有效距離=GN/f =10/10 約1.0公尺
如掛上ND2濾鏡對藍天白雲測光時,得到一個值如下:ISO:100 1/150S f:10
>>>這時因快門僅1/150s,尚未超過閃燈同步速度,查表得到此時43閃功率全開GN=24[24mm時],則有效距離=GN/f/ND鏡減光 =30/10/2 約1.5公尺
計算後貌似掛ND2濾鏡可以增加一點距離[沒有算錯的話],因我沒ND2濾鏡無法驗證.明天進市區看ND2濾鏡,雖只增加一點距離~但拍照時只要拿閃燈的手伸長一點再多個0.5公尺,這樣鏡頭離人物距離就有2公尺了[24mm時].
我家小妞蛀牙了~
像在拍煙火一樣
這些鑽牛角尖不過就是花大筆功夫拍普通照片，
你現在直打，膩了以後又想離閃，
不如放寬心不要藍天，
看你如此鑽研參數想必沒帶腳架出門，
一百張活潑生動的小朋友生活側拍放在網路上電腦裡，
都比不上一張全家福洗成照片來的完整。
樓主的問題是想要壓光是吧。。
一般是要有藍天才壓得出藍天，沒有藍天怎麼壓也只押出灰灰的天。 一般離島跟高山，不用壓就藍爆了，北部遇到藍天的機會有時還真少。。
既然要押光，那麼就是你需要補多少光的問題了，閃燈出力當然是有影響，一顆不行那就L架掛兩顆，在不行就掛三顆燈，如此而已，一般掛到4顆閃燈的話，連壓夕陽的夕彩都可以壓得粉漂亮了說。。
嫌麻煩，那麼就只好妥協，一嘛不要壓那麼藍，一嘛攝影距離讓他近囉。。
一般的藍天是這樣，越上緣的天越藍，越接近地面的天越不藍，因此硬要看起來天很藍，就是給他由下往上拍囉，讓藍的天多一點囉。。。
光說不練。。
ISO-100 f/13 1/250sec 機頂閃燈1:1 DRO+2
感覺有些藍了，不滿意，f/13開到f/16，結果當然閃燈出力會不夠啊，怎麼辦，在靠近阿，還不夠，在靠近阿，貼上去拍了啊。。
ISO-100 f/16 1/250sec 機頂閃燈1:1 DRO+2
貼近到你滿意的亮度的距離，就醬子囉。。
沒有所謂永不妥協的，我是建議啦，掛兩個燈，應該是能滿足你要的了。。
另外閃燈的ZOOM也會影響出力的，沒辦法就是在廣角鏡時閃燈的ZOOM推長一點，讓你要的地方受到光就好。。
當然，順光好壓逆光不好壓，這是一定的道理，順光時要壓多藍都很easy的。。。
f/16 1/200sec 機頂閃 DRO+2
還是由下往上拍，天會藍一點。。
ijk0001 wrote:
有時候攝影是需要妥協...(恕刪)
妥協+1
感謝ijk0001回文,您的相片很美喔,我想設備不足+技術不到位,[妥協]對我而言因該是正解,我到現在才知道高速同步快門只有1/160S缺點,害~入門機阿!等它拍壞換A-77[II]燈管燒壞60閃
裝ND鏡方法目前測試後,僅增加一點點效果,但卻需發廢不少時間拆裝ND鏡,對我而言絕對不是解決方案,因~拍照時我必須隨時注意自家小鬼安全,不能花太多時間弄相機.
上一年夏天到綠營牧場玩時,某位拿高檔單眼相機爸爸,準備拍攝自家小鬼先調整相機,結果小鬼皮到自己掉到水池內,當這位仁兄還在猶豫手上相機該怎處理時,我已經跳下水將他[撿]起來!!!
我家小妞蛀牙了~
內文搜尋