北方威尼斯 wrote:http://www...(恕刪) 大佬~要短焦拍鳥不是不可以,在某些特定的環境條件下的確是可以離鳥很近的拍我夜觀也用過百微拍到很近的領角鴞啊= =也有過只用50微就輕鬆拍到大赤鼯鼠和白鼻心...但那不能當常態啊...Earlj wrote:就 動態攝影來說A7...(恕刪) 直接選a99比較恰當都肯定要扛重超過3公斤了,差那幾百公克的偷輕根本沒差..
NEX 6 + LA-EA2 我覺得可考慮一下 SAL 70-300G, APSC = 450mm, 價錢合理, 質素不差, 只是沒有了防震.當然你可在日本值購 SEL 70200G 的話, 也可敗一顆回來啦.
FatHo wrote:NEX 6 + LA-EA2 我覺得可考慮一下 SAL 70-300G, APSC = 450mm, 價錢合理, 質素不差, 只是沒有了防震.當然你可在日本值購 SEL 70200G 的話, 也可敗一顆回來啦....(恕刪) 我倒是有不同見解。純討論^^若敗了FE70200G。SAL70300G就尷尬或多餘了。可換SAL70400G2。多些錢而已。不傷。FE70200G日常用。小打鳥。有防震。焦段105-300mm。SAL70400G2特殊用。大打鳥。無防震。焦段105-600mm。還可加增距到1200mm。這兩鏡差了300-900mm。焦段範疇重疊不多。
北方威尼斯 wrote:我知道用200追鳥不...(恕刪) 帶200出門很輕鬆,不過看到鳥時,只能拍心酸的昨日外出散步拍的.距離約8-10公尺,sel18200,200端.縮圖100%裁切1280x960,縮圖640x480
tongmmusic wrote:有沒有一些內變焦的長...(恕刪) 和您報告一下,如果是變焦鏡來說,特別是望遠鏡頭,鏡頭長度是和焦距成比例。因為所謂焦距,在薄鏡片就是在平行光或無限遠條件下,鏡片中心到感光元件距離。厚鏡片或鏡頭也是類似,只是中心會分離,而望遠設計可以利用一個凹鏡組在後,可以縮短長度,但是就和增距鏡同樣問題,就是倍率越高鏡頭長度就是可以做越小,但是影像品質就很難做好。同樣內變焦鏡頭也是同樣,他的長度大概也是和一個外變焦伸長的長度差不多,反而可能會因為這些鏡桶或光學設計問題,而價位更高。所以像CANON NIKON的200-400/4或副廠 SIGMA 120--300/2.8是內變焦,但都不便宜,通常外變焦價位是比較便宜,像是TAMRON 150-600mm就便宜許多。