討論群組

8

毫無意外,沒有驚喜 FE1635/ F4發表

poiu0351

poiu0351
個人積分：74分
文章編號：49942180

74分

21樓

2014-05-02 1:53

八苦的爹 wrote:
Surprise!F...(恕刪)

PZ FE28135G該不會是從妖鏡改過來的

妖鏡原本就很重了,就算刪了金屬鏡身
但加了自動變焦和對焦馬達

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：49942651

112分

22樓

2014-05-02 4:51

Distagon 和 Biogon 都不是變焦鏡的設計。
事實上，維基上說 Vario-tessar 也只是掛名設計，
跟 tessar 原本的結構無關。

我不是 zeiss 光學結構通，
不過查 wiki 的經驗告訴我，寫了 Vario 在前面的設計，
基本上就當做是跟後面那個字無關了.....

Vario-tessar : 跟 tessar 沒關係
Vario-sonnar : 跟 sonnar 扯不上邊
Vario-zeiss : 不是 zeiss 的東西....

-= 散仙 =-

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：49942964

866分

23樓

2014-05-02 7:38

cchangg wrote:
Distagon 和...(恕刪)

確實Vario-Tessar並不是Tessar，只是取Tessar"物美價廉"的特性
但這可能也表示16-35的光學表現並非頂級，如同24-70一樣

-------------------------------------------------------------

不只前面掛了"Vario-"會不一樣，像"Tele-Tessar"也不是Tessar
甚至ZM Tessar 4/85也不是Tessar

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

KingDavid520
個人積分：23470分
文章編號：49944622

23470分

24樓

2014-05-02 9:59

gelinma wrote:
那是一定地~~~確定不敗家了...(恕刪)

忍不住啦你

幫不了你

不過我倒是用minolta24/2.8就很快樂了, 剛好的廣角 ^++^

^++^

話說我還無法掌握24mm以下的取景構圖, 只會用來拍星空, 哈哈

然後35mm已經有二管, FE35/2.8和minolta35/2.0

所以這管1635確定省下來了

red850903
個人積分：6分
文章編號：49944775

6分

25樓

2014-05-02 10:09

請問一下，有大大知道這管大概要多少小朋友嗎？

騙人布1806
個人積分：0分
文章編號：49944839

0分

26樓

2014-05-02 10:12

Yes~就等這隻16-35啊~~~(轉圈

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：49945068

369分

27樓

2014-05-02 10:25

poiu0351 wrote:
PZ FE28135G該不會是從妖鏡改過來的囧
(恕刪)

PZ 28-135是跟著 A7S出來的,主要的用途是拿來錄影

小葉叔叔
個人積分：10229分
文章編號：49945074

10229分

28樓

2014-05-02 10:25

個人是C家
手上有17-40
看見SONY出 FE 16-35
著實讓人亮眼
超廣角的泛用性
個人覺得比標準鏡好用也有趣很多
沒有標準KIT的人
真的非常建議注意這管

byrianshih
個人積分：3543分
文章編號：49947133

3543分

29樓

2014-05-02 12:23

小葉叔叔 wrote:
個人是C家
手上有1...(恕刪)

我是前5D2/500D 用戶
買A7前出清了機身跟大部分鏡頭
但是我還留著1740L
1740L 的光學表現真的不錯

FE1635要比1470L好應該不太可能
如果FE1635為了維持輕便依然維持口徑67mm
光進光量就輸1740L一大截
遑論光學表現

大概贏的只有重量大小跟OSS而已

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：49948091

2887分

30樓

2014-05-02 13:25

tkl wrote:
PZ 28-135是跟著 A7S出來的,主要的用途是拿來錄影...(恕刪)

沒錯。

100分

錄影用鏡還是電動變焦平順穩定。
變焦時畫面不會抖的太厲害。
看了會暈車。

8

X

X