碧砂漁港的騙人布 wrote:話說先前在Sony相...(恕刪) 如果讓我來選我會選後者 A6000+1670z理由如下1.個人覺得投資鏡頭是比較值得的,單就鏡頭的比較,1670Z當然是比2870值得投資日後1670Z要脫手,價格應該也不會太差2.A7是全幅微單的第一代,雖然沒有什麼大缺點,但日後改款的進步也是值得期待的(別炮我,我本身有A7R)而從NEX5到現在的A6000,SONY的APSC微單已經發展數代了,成熟度是不用懷疑的那剩下的就是FF與APSC畫質的差異,當然全幅的A7在高ISO的純淨度方面會比較好可是2400萬的A6000,相信在低ISO的細膩度是會讓人很感動的
http://www.flickr.com/photos/lukema/sets/72157639464460384/再貼一次吧,Ma先生算發揮出a7r+2870的功力了,一些人別整天酸kit鏡多爛多看看有功力的人拍的照片,所謂的kit鏡與a7r搭配能有多好的效果
我也真的好想換A7,只是鏡頭群的發展速度讓我會有點悲觀。當然24-70 F4跟55 F1.8對大多數的人是夠用了。E MOUNT APSC的鏡頭發展算是夠完備,但還是沒有更大光圈的鏡頭群。F4是一個重量跟性能的平衡點,但再大一級會更好。發展多年的APSC E鏡都如此,怎能期待全幅的E鏡會有多快的進展?相對來說,富士鏡頭的發展,就非常的暴力,已上市的規格,就非常的漂亮。XF 18-55 F2.8-4XF 55-200 F3.5-4.8當然也有輕便的選擇 16-50跟50-230富士2014即將上市的恆定光圈鏡頭還有XF 16-55 F2.8XF 50-140 F2.8所以我認為A6000以目前來說,原廠鏡頭支援會較完備,A7可以再等下一代看看。另外,相位對焦在A6000上,已發展到另一個層面,涵蓋範圍比對比對焦區域還廣,對焦的速度不會只侷限中間的區域而有所快慢。以下取自SONY官網
哈哈~真的換A6000才叫升級,換A7鏡頭都不能用,算是高階轉職嘍~XDMa大的照片真的有夠毒,KIT鏡用到這地步也算神人也~分析各位所言,確實Sony的APS-C微單不論在機身成熟度或是鏡頭完備度都略高於FF。似乎現在換FF雖然很爽,但整體完整度卻不及APS-C。結論難道要在買一台A6000來等A7 Mark2嗎~Orz…
碧砂漁港的騙人布 wrote:確實Sony的APS-C微單不論在機身成熟度或是鏡頭完備度都略高於FF。似乎現在換FF雖然很爽,但整體完整度卻不及APS-C。 問一個問題 , 你覺得 A7 哪裡不夠成熟 @@?很多人說 A7 不成熟 , 但我總想不通 , 除了連拍速度較慢 , 相較過去 NEX 其實很多地方都是在進步EX :眼控對焦 , 新介面 , 對焦速度 , 對焦框選擇 , 對焦尺 , 相位點覆蓋面積更大連 A6000大家喊讚的追焦框變形,其實 A7 上也有,不知道為何沒人提,當然能力或許不及 A6000當然也有小缺點 , 像是按鈕配置及背帶環對使用習慣上的妥協 , 但這都很好克服