Franzye wrote:請問樓主,如何分辨K...(恕刪) 雖然兩個都是 F16 光圈,舊版本肥一點,銘牌字體小一點而且有序號;新版本瘦一點,銘牌字體大一點而且沒有序號(序號在鏡身)。https://sites.google.com/site/chansiu/konicahexanonar50mmf1.7
Konica Hexanon AR 57mm F1.2 (AE)Sony A7 @F1.2Konica AR 的大光圈經典,用於 Sony A7 之上頗銳利,沒有明顯暗角,少量紫邊,景深相當淺。鏡片或多或少會發黃,早期版本特別黃,所以拍出來是暖色調(Sony A7 可微調白平衡解決)。比起 F1.4 的鏡頭重了不少。
Konica UC Hexanon AR 28mm F1.8Sony A7 @F1.8 @18cm名氣有時很大的 Konica AR 鏡,主要來自一些殘體字的煽情文章。個人認為,近攝能力就算是與當代的 28mm 大光圈鏡頭相比都幾乎無敵。至於二線性、邊緣成像當然可能會輸給當代高科技鏡頭。我一直都認為這鏡頭的發色非常好。
chen siu wrote:雖然兩個都是 F16...(恕刪) 非常感謝您的告知....是否50/1.4的所謂新舊版之分,是從"半格光圈"來確認呢?我手上有一顆一千多入手的所謂新版50/1.4,總覺得最大光圈拍起來軟得很...但現在所謂舊版的50/1.4或50/1.7都不好找了...
Franzye wrote:非常感謝您的告知.....(恕刪) 不一定,K/AR 50/1.4 我見過少量舊版是一級光圈(不排除是因為掉了一顆鋼珠)。新舊版 K/AR 50/1.4 之分看最小光圈一個是 F16 舊版,一個是 F22 新版。另外和 K/AR 50/1.7 一樣,外觀一肥一瘦,名牌字體不同等。至於銳利度,大光圈時應該相差不大,會有一點柔但老鏡都是這樣。另外一千多台幣的話,會否鏡片有問題?
chen siu wrote:不一定,K/AR 5...(恕刪) 嗯...我是盯賣場一元起標,最後一千五入手的K/AR 50/1.4, f22版....拍起來,除了最大光圈影像鬆散外,主體本身略有光暈...但與我另一顆Olympus OM 50/1.4相比,最大光圈時稍好...鏡片部分目視亦無霉或霧,有些極微小的塵點...但最大光圈時,我看網路的示範,似乎銳利些...? 這是為何我亦有點想找舊版的50/1.4...目前也正在尋覓舊版的50/1.7中...但台灣的拍賣幾乎都已到三千這價位了...50/1.4則有五千這價位之譜..
lml640707 wrote:KONICA AR ...(恕刪) 我因使用的是APS片幅的XE-1,也一直在找廣角鏡...這顆廣角拍起來好讚...可惜,Konica無論是24/2.8或21/2.8都已近萬的價格,特別是這顆21/2.8...根本下不了手..