• 5

FE2870超值嗎?(2月22日更新)PART 2. FE2870. FE2470 70mm端小PK

我今天也跟之前購買機器的店家商借了2870,請店員協助測試

在他們店裡跟FE 2470Z 做了些比較(還沒熟到可以外借 )

全程M模式上腳架,ISO100,關閉降躁,使用DSLR2遙控器,

看樣子2870很超值,可是拍完小弟在電腦看的感覺

廣角及望遠端 兩者還是有落差,先提供24&28端的F8給各位參考

有問題的可點flickr看看,也許方法不一定正確,要鞭請留情 感謝



2870 28mm F8 1/6s




2470Z 24mm F8 1/6s



24中央



28中央



24邊緣



28邊緣
alexjen wrote:
建議樓主,這種近場測...(恕刪)

謝謝大大的開示, 我在測試28端時就遇到了大大所提及的狀況, 包括測試初步結果及過程所遇到的困難, 一切就如同大大所言, 廣角端的場景就不再尋求近場測試, 會再尋求其他場景。 經大大開示後,我對蔡司的失望就有點釋懷了
然後是70端,F8 兩支的差異,一樣的條件iso100,腳架,DSLR2

不過先看看就好,因為完全沒移動腳架位置只變焦,所以沒想到2870沒準焦

因為70端的最近對焦距離,2870硬是比2470Z多了0.05m,有時間下次借來側,再給各位參考



2470Z 70mm F8 1/6s



2870 70mm F8 1/6s



2470Z 70mm F8 中央畫質



2870 70mm F8 中央畫質.....囧"




2470Z 70mm F8 邊緣畫質



2870 70mm F8 邊緣畫質

alexjen wrote:
建議樓主,這種近場測...(恕刪)


剛好沒看到這篇文.....我白測了.....
八苦的爹 wrote:
我今天也跟之前購買機...(恕刪)


我下載FLICKR原檔來看感覺EXIF顯示好像怪怪的耶
是沒設定好還是EXIF跑掉了
28-70: 28mm F16 0.8s ISO100
24-70: 24mm F8 1/6s ISO100
F8與F16最利畫質比繞射干擾
放大比較圖中右方椅背景深好像不太一樣
理論上28mm應該在同光圈下會更淺,可反到是24mm淺多了
八苦的爹 wrote:
我今天也跟之前購買機...(恕刪)


看28-70那張的exif,
光圈應該是f16不是f8喔,
大大是不是在編次的時候搞反了~
往右看了幾張,
左邊是大大標的,右邊是exif顯示值
f20 - f5.6
f16 - f8
f13 - f11
f11 - f13
f8 - f16

點開28-70 f8的大圖,
中央表現比f16好很多喔!
今天再重新上傳一次,順便把50mm丟上來
ziting1004 wrote:
看到有人回或許手動對...(恕刪)


1. 比較嚴謹的鏡頭測試都會用手動對焦,只用自動對焦你無法排除有沒有出怪問題

2. 28-70的MTF跟24-70看起來好像沒差很多,但28-70最高標準只到30線/mm
24-70卻是40線/mm,所以不能直接拿來比。真的硬要比就還是有一段差距
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
ziting1004 wrote:
我下載FLICKR原...(恕刪)


l111210 wrote:
看28-70那張的e...(恕刪)


EXIF沒跑掉,應該是拍得時候從F4-F22

再從F22拍回來,編碼錯誤抱歉,原圖資訊已修正,裁切的要晚點,感謝提醒
感謝多位大大給小弟指導, 這段期間小弟忙著測試,裁圖, 改檔名, 因為數量龐大(貼出來只是少部分), 加上空檔有限, 疏於回應, 還請各位大大海涵, 諸位大大的指導, 小弟銘記在心,
Horology wrote:
雖然一般認為對比對焦...(恕刪)

psolo wrote:
再次感謝樓主的測試,...(恕刪)

這支鏡頭是不是有對比對焦移焦, 我會找時間,手動對焦看看有沒有對比對焦移焦的問題,謝謝大大的提醒

jasonli wrote:
辛苦了

其實這周休...(恕刪)

Weilli wrote:
請問原PO各光圈的I...(恕刪)


今天下午下班後有一點小空檔, 我找到一個很適合測試的場景,有一點陽光照進來, 下午還要載小孩補習,時間有限, 我盡量在下午把測試做完

chengchenchien wrote:
感覺是像場彎曲
建...(恕刪)

28端的測試, 不會再近場拍攝, 我會盡量避免相位彎曲的問題, 謝謝大大的建議
還在上班中, 簡單回應, 尚祈見諒
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?