• 6

請問大家會選擇A7 還是A7R…可以解釋一下嗎?

我買A7

省下來買A7R的價差預算,再買台SIGMA DP Merrill畫質解像應該完勝A7R...
YOYO的DAD
我是購入A7R
因為3600萬像素與無低通濾鏡
仔細比較後
去除低通真的讓影像銳利不少
現在完全回不去了
買了A7可能還是會糾結 A7R
所以答案應該很明顯......

A7R,畫質先決。
APS-C鏡延用全幅亂裁還是很好用。
重點是無低通畫質真的很好,高感度竟然可以跟A7不相上下。
新一代北港香爐怎可以放掉玩手動鏡拼畫質的機會。

ronnie_ken wrote:
請問大家會選擇A7 ...(恕刪)

現階段已不需要強大的對焦性能,但想要有精細畫質,所以賣掉D700買了阿魯法SEVEN-阿魯
雖然市面上還有更精細畫質的8000萬畫素PHASE ONE機背,但那價格對我而言是天文數字
簡單,玩家級或預算夠注重畫質細節a7r,想入門就好a7,小弟不是玩家但重畫質,今天在高雄資訊展入手a7r和35m供你參考囉
路人甲㊣ wrote:
要是我, 一定選 A7, 因為轉接廣角 RF 鏡頭比較不會紅移.


我手上有 ZM25, G21, G28, 都是 Biogon 結構
在 A7 雖然紅移好一點,但是邊角一樣崩潰......

後來看開了
咬牙出掉 ZM25 換成 ZF25
用在 A7R 上只有一個爽字
還可以兼差給 Df 插
唯一的缺點就是體積大

畢竟,廣角還是拍風景多
放棄 A7R 的高解析度能力是有點本末倒置了

由A7A7R發表時,就一心覺得自己會買A7,因為覺得2400萬已夠用,又沒有紅移問題,而且還更便宜…
但一去試機後,已馬上買了A7R,因為畫質上的分別太明顯了
高ISO的細緻度,簡直令我讚歎

ronnie_ken wrote:
請問大家會選擇A7 ...(恕刪)

A7R... 兩款價差不高,但解析差很多
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
enigma_wu wrote:
我手上有 ZM25, G21, G28, 都是 Biogon 結構
在 A7 雖然紅移好一點,但是邊角一樣崩潰......


+1

A7雖紅移較輕
但邊角崩潰

也不止Biogon
Leica廣角鏡頭一樣

另外還有暗角問題
比M機原生未修正還嚴重不少

換作A7R還是不大行
這是無解問題
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?