大天使的氣息 wrote:
管它全幅優勢，
拍出來的的結果還是被你打槍，
何必找罪受，
還是說只是想滿足手拿全幅微單的虛榮感，
一針見血，推這幾句。
--------------------------------------------------
原po：
你真的以為APS-C或是M4/3拍出來的照片就不是照片嘛？
你也未免太淺了吧？
我只有A7和XM1、XE1
用起來的感覺是
白平衡：
FUJIFILM：平均白平衡在混合光源的時候表現得很穩定，不會出現奇奇怪怪的顏色，簡單的說，富士比較能呈現「光的顏色在物體上的效果」
SONY：有些時候室內混合光源一多，就會出現皮膚變綠或是校正過頭的現像，比較難以呈現光的顏色，有些時候拍起來很白有些時候又太黃，例如我時常在晨間或黃昏的時候拍攝，SONY無法完整的呈現晨光那種淡淡的黃色，一律拍出來和其他時間一樣是一片白，而黃昏也是，拍出來就是白色，而富士拍出來的顏色晨光和黃昏的顏色就是有光線的原色而不是和其他時間一般白…
整體顏色：
以整體來說，富士的顏色「明度」比較高，而SONY的「對比飽和」比較高
我個人覺得顏色濃和顏色亮是完全不同的東西
問題是SONY的選項裡面也沒有「明度」這個選擇
富士就算對比設在零，它可以同時表現漂亮的膚色和明亮的其他物體
而SONY如果要拍出漂亮的膚色而將對比降低，飽和降低，其他物體的色彩就會變得暗淡，整張照片就不漂亮
個人感覺就是FUJIFILM的顏色明度較高，也可以說是比較螢光，所以整體顏色就是很鮮明
而SONY就要依照環境來自行在機身調整或是拍RAW回來慢慢調
片幅帶來的改變：
我本來第一時間買了A7，第二時間就想賣掉，不過它至今還在我手邊
．高ISO可用度較高：大片幅的優點就是高ISO可用變高(可是雜色很多，不像富士是單色噪點)，這就看樓主有沒有更高ISO的需求，像現在A7我的最高ISO是設在12500
．立體感：大片幅來說，拍攝的立體感似乎有那麼好一點點(但FUJIFILM若搭23MM F1.4來說，看起來立體感又沒有差別)
至於顏色，我只能說…必需要妥協，近來我試拍了非常多組環境光線相近的人物照片
整體來講我還是喜歡富士的顏色，不知道是比較有底片的味道呢?還是我看了比較習慣?
我想樓主還是要以自已「經常拍攝」的題材來做選擇
如果是人物為多，我想富士還是首選(其實拍攝其他題材，FUJIFILM的顏色還是滿突出的)
如果是風景靜物，A7R既有輕便也有畫質
內文搜尋
從 APP 打開
X