• 8

DXOMARK的sony A7分數出來了


kuobba003 wrote:
你沒看錯 Sony...(恕刪)


沒錯沒錯

arclen wrote:
D600還與A7同CMOS,A7慢一年


是說,小弟沒有找到D600的感光元件有內嵌對焦點的消息,是小弟沒發落到嗎??

如果沒有內嵌,怎麼會說A7的感光元件跟D600是同一片呢???

一些小小疑問,不知道哪位朋友可以幫忙解答一下。


另外,大學士牌的什麼膽量敢跟NIKON比...這絕對有什麼誤會。
A7是內嵌對焦點的,這跟D600不一樣。所以不會是同一塊CMOS。
至於是否同一世代的製程,就不得而知了。

假設同一世代的製程,內嵌對焦點的版本ISO比較差,這並沒有甚麽稀奇。
就 A7 跟 A7R 這兩台來比較,畫素密度的魔咒或許還存在,但是差異幾乎可以忽視了,數據如下:

Screen ISO 100 SNR 18%:A7=39dB,A7R=38.6dB


ISO 100 DR:A7=13.21Ev,A7R=12.98Ev


Screen ISO 100 TR:A7=8.64bits,A7R=8.59bits


Screen ISO 100 CS:A7=22.4bits,A7R=22.3bits


D50 CR:A7=82,A7R=78



買 A7 也不吃虧啦,但是 A7R 36MP 好強,好像什麼鏡頭接上去都自動變微距鏡的感覺。。。
Weilli wrote:
Nikon調教的看起來比SONY高超不少啊!
這完全沒問題!!!
你不必還假惺惺的演戲明眼人都了解


不過您趕快提出哪裡看到哪裡看到人拿A7比D600還說贏的

我都快誤會是你自己憑空想像的了!!!


看過A7比D600好確實是小弟看錯
畢竟有受此樓影響"Sony A7r 畫質FF中第一名,那第二名是"
這點小弟在此道歉,你們要打我的臉我也不介意
但哪邊是假惺惺之說?我現在是以消費者來看這三台
因為小弟會在A7,D600,6d中選擇一台
狂看文與實際去體驗,A7也去操作過
對焦很快,前轉盤沒很順手,但快門沒有另一篇文說的難按
換對焦點若有觸碰LCD才會比較好
以價格上這三台現在都約略相同
新米少尉 wrote:
另外,大學士牌的什麼膽量敢跟NIKON比...這絕對有什麼誤會。(恕刪)




其實我想大多數的A7用戶並不會太去記較它的分數高低,
因為A7的價值所在並不是靠那種分數去做定位的。

當然的在A7/R發售前夕確實是有人發了些HIGH過頭的文,真的是會造成反感。
(尤其是跑到別家板面去HIGH的...)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
當然的在A7/R發售前夕確實是有人發了些HIGH過頭的文,真的是會造成反感。
(尤其是跑掉別家坂面去HIGH的...)



我想鬧最離譜的莫過於這篇
Olympus EM-1 第一篇回應文,馬上就歪樓」的經典事件了吧。
-= 散仙 =-

sunnazi wrote:
其實我想大多數的A7...(恕刪)


我回的文對的是"事"
若有問題與錯誤糾正我一定接受
但樓主回的文中有加上"形容詞"
這樣的說法不會讓人覺得是不對的嗎?

還有魯師大對畫素上並非很了解
也堅持在不正確的觀念上
但需要把他這樣拿出來說嗎?有尊重別人嗎?
還是輸 nikon d800e
分數非常接近

arclen wrote:
我回的文對的是"事"...

還有魯師大對畫素上並非很了解
也堅持在不正確的觀念上
但需要把他這樣拿出來說嗎?有尊重別人嗎?(恕刪)

魯大師又中槍惹www
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?