• 9

[2013/11/26 更新] 極度猶豫...Sony A7 或 Olympus E-M1

EM1+1

我是O家用戶 我個人覺得你用EM1+12-40 F2.8 足夠了

五軸防震 防塵防水 跟F2.8的光圈 還有小體積的重量 已經很夠了

我覺得全不全幅其實還好 畢竟5D 1D太重

A7 除非鏡頭有 特別做的小的鏡頭 我看到時候 大大也是頭重腳輕

我就看過攝影設有阿婆拿60D+小小白...全包包重量+鏡頭腳架約10公斤

後來全賣換成EM1+12-40 F2.8 剩下的錢準備投資在40-150 F2.8




Kyogo wrote:
想請教各位會怎麼選擇呢?
主要使用是旅拍,家庭聚會,小孩,商品照。
煩請不吝賜教


直接說小弟的結論好了...

先買EM-1+1240,開版大的需求絕對都顧的到,只有一個景深淺淺淺幾許顧不到(片幅)。等EM-1玩個一年半年天天在01又被人洗腦135才是王道,到時再跳FF EVIL,這樣好像比較明智...
防手震機身個人覺得很重要,不可能每次拍照都拿腳架,或者都是安全快門拍攝。
所以不急的話,再緩緩等sony全幅微單機身出防手震,相信會比較實用...
早買早享受,晚買享折扣。
現在買SONY A7/A7R 在鏡頭選擇上不多
很多網友是在玩轉接環接不同鏡頭
但這不適合所有人..

買M43 好處是鏡頭齊全
可以挑到你要的焦段
(且老實說買e-M5 也夠用了)
但建議買2手就好
一堆 O家 M43的2手價都很慘

玩個一年
若到時想換A7/A7R 也不會賠很多錢
且一年後sony 鏡頭也較齊全了

A7/A7R機身是變輕變了
但之後好的鏡頭(變焦鏡)重量鐵定不輕
(所以有人說鏡頭是論斤賣的 XD)

除你都玩定焦鏡..
不然整個系統重量跟 C/N FF 也不會差很



很好奇一件事...
同一家廠商,使用同一世代的技術製作的CMOS,在畫素密度相近的情況下,
畫質差異到底有多大?

小弟自行下載A7跟E-M1的原圖來看,
放到1:1看,覺得兩者畫質並不像想像中那樣天差地遠,是我的眼睛跟螢幕有問題?
還是現行馬賽克排列的感光元件極限就這樣?
Kyogo wrote:
主要使用是旅拍,家庭聚會,小孩,商品照。

拍家庭聚會, 景深要夠深才不會有些成員拍到景深外.
商品照也是要景深深一點.
M43這方面算是景深/畫質較均衡的, 需要淺景也勉強做的出來, 不會太無趣.
旅拍全幅/M43各有優勢, M43很輕便, 帶出門很輕鬆.
拍小孩要對焦快.

依樓主的需求來看, EM-1似乎是較理智的選擇.


minway190 wrote:
很好奇一件事...同...(恕刪)


ISO100、200、400 可能看不出來

ISO上拉到3200 FF的大概=APSC ISO800=M4/3差不多
難得不是一面到的全片幅勒

這是01嘛 我以為我來錯網站了






對了我也推EM1

樓主用了5D系列這麼久 想必對全幅解渴了吧
看樓主的拍攝題材多半是以靜物為主
而且還有商品拍攝
高畫素+全幅絕對是有好處的
看慣大片幅很難回到小片幅
所以就a7了吧(遞)
Kyogo wrote:
Sony A7全幅,...(恕刪)

如果手頭不是很緊, 建議可以買 A7 + E-M5, 反正 E-M5 沒有差太多, 且現在很便宜 (還送外閃不是?)
衝衝衝!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?