小拍攝影 wrote:
我很確定，我們這邊在...(恕刪)
還是不同意以前拍的全輸
您知道幾年前婚紗攝影還是用中片幅機嗎
風景攝影的朋友都是扛4*5機出門嗎
那些朋友不見得會把1DX放眼裡，好歹也要645D(645D的片幅其實比中片幅裡最小的6*4.5還小)
再者，即使是135格式，連拍會輸' 高感光度會輸
(畫質跟銳利度絕對不見得輸，取決於底片與鏡頭，您一樣可以拿新的鏡頭接在自動對焦的底片機身, 三大廠都有自動對焦機身可用，除非您要提數位修正)
但也絕不代表我們看到的那些經典好照片都輸給了現代攝影、現代的每一張照片。
--------------------------------------------------------------
後面發現我好像離題了，小拍兄指的應該是單論婚攝這件事
但是自動對焦的底片機身性能其實也沒有很差唷(包括連拍速度)，離閃同步之類都還是做的到的
應該是說當時從業的朋友專業性與普及度，沖洗與後期的方便性遠輸現代攝影
但表現力來說我認為二者是接近的，畢竟婚攝也不會只依靠高ISO去撐場面
輸就是輸在換底片的機動性與不能直接看照片來調整設定之類的地方
但在團體合照上，向來是大片幅的機子佔了更大優勢
tm84008 wrote:
對於一般準客群來說，...(恕刪)
這....不一定吧??
客戶想要的是他滿意的作品, 而不是你手上那台讓他滿意的機種吧??
不好意思我的工作機就不巧是SONY這牌子,而且還是很一般的NEX-5.....
拍不拍得出好照片器材確實能幫助不少, 但“構圖"“美學涵養“這器材辦得到嗎??
我相信一分錢一分貨, 不然廠商推出“機皇”要做什麼(不可能只是要滿足“器材控"吧??)
我想說的是....你手上那台你能發揮到多少功力與空間??
真的不能滿足你要求, 再往上跳一階(能讓你工作滿足)
人總有一種習慣, 當你開著跑車總認為你有錢, 當你拿著高階相機會認為你夠專業.....
但如果你拍的卻讓大家傻眼的作品....豈不是更尷尬???
內文搜尋
從 APP 打開
X