sunnazi wrote:但是A7R解決不了B...(恕刪) S大~最好的方式是兩台都買Biogon跟Hologon用A7其他用A7R俺真是聰明呀------------------------開玩笑的~~別介意XDDD~本想說A7R若可以解決邊角問題的話~我想衝A7R~再入手G21來玩手上的廣角鏡有CZJ20/2.8~Schneider28/4~G28三顆(有點想清掉20/2.8再入G21)目前老鏡數量DKL>M42>G~選A7R或許比較明智~但又想入手G21~就得遷就A7~
Flicr上眾人分享的照片,感覺動態範圍不錯。http://www.flickr.com/photos/fabrys/10763235484/lightbox/這有一堆,左右輪播http://www.flickr.com/photos/kinematic/10771777454/
jiasai wrote:之前不是聽說RX1可以請原廠把低通拿掉變RX1r,不知A7可不可以?...(恕刪) 有這麼炫砲的事情?!單純拆掉低通不是只會變成紅外線攝影機嗎??Ksilently wrote:S大~最好的方式是兩台都買冷笑Biogon跟Hologon用A7其他用A7R俺真是聰明呀...(恕刪) 先買台便宜的A7來頂,然後繼續等下一台外觀是我的菜的機身~
lucas2002 wrote:不專業的覺得,A7R細節高,但顏色的處理上還是沒有NC兩家滑順。但是細節真的撼動了NC兩家的高端機~ ...(恕刪) 顏色是很主觀的,sony在數位色彩管理的技術可不是一般般我反而覺得canon jpg最不自然
yansson wrote:我反而覺得canon jpg最不自然...(恕刪) 能把原本的黃皮膚拍成粉嫩透紅基本上已經是一種神色偏了...不過消費者通常要的並不是真像啊,只能說CANON抓到消費者的胃了。最近新聞節目不是常在報導嗎,用天然食材跟香精調配作出來的食品給不知情的人試吃作比較,試吃的人大多都覺得香精條配出來的味道比較好。所以有時純天然的並不會是大家所想要的…