各位想衝A7+kit組的大大先冷靜啊~~ (第3頁)

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：46756429

1031分

21樓

2013-10-20 15:50

路人甲㊣ wrote:
另外, 我看 A7/A7R 是不會出銀機的, 樓上一大堆說老鏡老鏡的, 你們的銀鏡配黑機能看嗎? 哈.

為什麼不能看...

Canon 1D4.6D.5D3有出白機嗎? 銀鏡配黑機不好看...那白鏡配黑機就很讚?

說到底...那也只是"已經看習慣"罷了!

Nikon不講了...因為現在也沒出灰鏡了

誠如造車工業...黑車上面加上了銀色的鍍鉻飾板難看嗎??

現在很多多彩機身的微單...難道鏡頭就都是同色系嗎?

有時候真的沒那個必要把頭伸出來讓別人打巴掌...乖乖的潛水當路人甲不好嗎?

AKB48-MINT

AKB48-MINT
個人積分：0分
文章編號：46756757

0分

22樓

2013-10-20 16:21

edc218 wrote:
依我的觀察,很多買中高階單眼、微單的
都是拿來拍親子生活
那這個客層通常也不會花太多時間研究相機
聽人家說D7000好或EM-5好就買了
買了以後也是AUTO到底,連縮光圈也不會
只要照片拍得出來就好了
我個人覺得A7 kit正是瞄準這個客層
那這個親子客層拍完照不是上傳FB就是洗出照片
說真的中間有拍清楚就好了
邊緣畫質怎樣他們會很在乎嗎?

大大真的是說的太中肯了
完全同意大大的說法啊

Barney Stinson

Barney Stinson
個人積分：6分
文章編號：46756768

6分

23樓

2013-10-20 16:23

路人甲㊣ wrote:
樓上一大堆說老鏡老鏡的, 你們的銀鏡配黑機能看嗎? 哈.

黑機配銀鏡非常sexy, 不少Leica M系的玩家刻意這樣配

robertlala

robertlala
個人積分：290分
文章編號：46756780

290分

24樓

2013-10-20 16:24

個人感覺A7真的被賦予過度的期待，相信SONY當時產品定位時可能也是所料未及吧!

記得二十五年前我的第一台連動測距相機M6，感受到與以往有反光鏡的單眼相機有很大的不同，少了反光鏡，微小的震動、輕巧安靜(M6其實沒有很輕，很像背一個磚塊再前面撞肚子練腹肌)，搭配的大多是定焦鏡，也因為對焦精度的關係，如果有大光圈的鏡頭，非常考驗機身的精度! 對於微距、運動這類的主題並不合適，沒有所看即所得，一開始會擔心，但 Leica機身就是可以讓你洗幾捲底片後放心使用，所以CN這類的自動對焦系統才是主流，會用連動測距相機的大多是業餘用家。

數位革命下，尤其是M43、NEX系列的產品，幾乎讓"連動測距相機"這個名詞被"無反光鏡可換鏡頭相機"(MILC)取代，單反與無反界線很模糊，另外機身數位化後，也牽動了鏡頭設計的革命，很多事情不一定用高代價去用光學校正設計，許多大光圈鏡頭讓使用者比以往更容易得到。

囉嗦一堆個人主觀的感覺，回到A7的定位，簡單問自己兩個問題

1. Leica M6最輝煌的時代，能夠撼動EOS 1V嗎?
2. A7沒有加LA-EA4與電池手把合適搭配大光圈鏡皇級的鏡頭嗎? 即便加了有比A99順手嗎?

A7的定位根本無法與底片年代的Leica M6相提並論，頂多可以比一下CONTAX G系統，不需要頂快的對焦，搭配質優小巧的定焦鏡，提供高品質有限制的攝影樂趣。不必強求它接大三元類的鏡頭，畢竟這類的鏡頭跟專業的A99合適多了。

如果A7可以搭配三隻質優的定焦鏡，一機三鏡去旅遊設定在1.5kg以內應該是可以輕鬆旅行兼具攝影品質的選擇。很多前輩提到老鏡轉接，以CONTAX CY最基本款 28/2.8, 50/1.4, 85/2.8 or 135/2.8，不需要多少錢，只要A7 sensor不要跟這些有太多的水火不容的問題，相信以重量與成像都有一定的品質。

防手震? 別怕...以前最風行RVP50(ISO 50)風景正片，一堆精彩照片，更何況現在可用ISO大大提高安全快門(A7已經有Auto ISO)，就算五軸防手震也無法保證每張OK，相機配重不對、手不穩也無解。

自動對焦? 轉到f5.6~f8 出動超焦距對焦法，無招勝有招，不用對焦最快! F1.0~F1.4即便以前用EOS 1V都要用眼睛稍微在觀景窗確認幾秒，業餘用家拍淺景深，多個一兩秒還好吧，順便思考構圖。

A7對我來說是一台入門業餘中階相機(業餘低階相機真的M43不錯喔!)，像我這種業餘用家應該很期待吧! 但真的不用那麼廣泛的要它功能上打高階，價錢與APS/M43競爭。如果那麼猛就可以進博物館了。

~~LKK說說自己的感受，請不要炮我~~