marcozhang wrote:比較好奇的是老鏡在3.6千萬畫素的火力全開下真的還能符合期待嗎 個人使用老鏡在Nikon D600 24MP的經驗:相見不如懷念。若是D90 12MP還不錯。老鏡還是使用底片最對味數位新鏡用在底片機上,太利反差太大,還是使用數位機最對味。
marcozhang wrote:老鏡在3.6千萬畫素的火力全開下真的還能符合期待嗎 符合期待-->我果然識貨,買了支絕世好鏡不符合期待-->這支老鏡拍出來有它獨特的味道,即使殘缺也越看越美無論如何老鏡擁有者總有一套自我感覺良好的說詞
kingliaw99 wrote:個人使用老鏡在Nikon D600 24MP的經驗:相見不如懷念。若是D90 12MP還不錯。 我反而覺得NEX-7的24MP還不夠耶,而且APSC的NEX有個好處,可以避開一些老鏡相場彎曲邊角畫質不佳的問題,但廣角就實在是頭痛,只好找電影鏡開刀了以老鏡對NEX-7的24MP大多都還能撐得住,相信即使是FF 36MP中央應該沒問題啦,只是邊角的考驗就更大了
其實不一定非要RF的鏡頭,C/Y, LEICA R 都有一堆好鏡頭等著重生,Contax G 就更不用說了(這是RF).我覺得單反老鏡頭在全幅微單的操控性可能還好過單反相機,尤其是EVF和峰值對焦的組合.這些優質的老鏡, 全幅才能發揮它們真正的實力.之前半片幅真是委屈它們了.老鏡也有一堆爛鏡, 可是更有一些經典.當然這就需要做功課,長期瞭解了.
其實愛玩老鏡的人應該都能了解到除了極少數例外解析度少有與新鏡匹敵的至於發色等怕也是自我感覺良好之詞不然我拿新舊鏡混拍一堆照片若不是100%檢視真能分辨的人又有多少?我覺得是那種"老物重生"的感覺是讓我最喜歡的拿著老鏡來回轉動著光圈和對焦環享受那種手感半天才拍一張照那種樂趣箇中滋味起碼對我來說能讓我心情變得很好不過我也理解老鏡不是人人都愛更無意誇大老鏡的性能正如我所說老鏡在光學性能上是難以與新鏡相抗衡的其實開此篇主要是因為高興吧高興終於有這樣一台機器誕生
wonly wrote:符合期待-->我果然識貨,買了支絕世好鏡不符合期待-->這支老鏡拍出來有它獨特的味道,即使殘缺也越看越美無論如何老鏡擁有者總有一套自我感覺良好的說詞 套句股市玩家用語:主力要出貨了