ericnwinnie wrote:
不過看到規格, 又要感謝sony讓我把小朋友一一請回去坐好...(恕刪)
對於目前的SONY用戶而言，這些新品確實不讓人有什麼動力
ericnwinnie wrote:
本來也覺得FF NE...(恕刪)
一般變焦鏡頭設計會根據凸鏡組(positive +)與凹鏡組(negative -)組合，大致上可以分P-lead 2-3 group，N-lead 2-5 group，P-lead 4-5 group。
P-lead，就是第一鏡組是凸鏡組，2-3就是會有兩組或三組，像是+- +-+ 。
P-lead 2-3 group:+-,+-+
N-lead 2-5 group:-+,-++,-+-+,-+-++
P-lead 4-5 group:+-++,+--+,+--++,+-+-+
Vario-Tessar就是從Tessar設計觀念+-+而來，一般在ＺＥＩＳＳ鏡頭中，會很少看到Vario-Tessar這種，通常看到都Vario-Sonnar ，Tessar通常比較常看到是標準鏡的Tessar，中望遠Tele-Tessar以及高階Apo-Tessars。
Tessar簡單來說就是簡單中價成本做出不錯設計。
如果是較複雜設計，要做ＯＳＳ就會產生較多問題，這個也是考量過的結果。
diffusionless wrote:
Tessar簡單來說就是簡單中價成本做出不錯設計。
如果是較複雜設計，要做ＯＳＳ就會產生較多問題，這個也是考量過的結果。...(恕刪)
恩, 如果是要置入OSS所做出的妥協而採用vario-tessar, 有道理.
不過個人比較喜歡vario-sonnar, 雖然說我也相信vario-tessar表現一定不差&很利...
but......not tempting at all ne~
diffusionless wrote:
從頭到尾趨勢是這樣，...(恕刪)
NEX FF少說也要2014年後才會出現...
不是多數人都能負擔的起FF相機跟鏡頭的價錢,APS-C他架構仍有它存在的道理...
對於執著FF相機&鏡頭的人是不會留戀在APS-C周邊的投資太久的,如同16-80ZA or 24-70ZA能在市場上共存許久道理是相同的..應該沒有所謂好賣不好賣怎麼賣的衝突..
APS與APS-C都有他各自的市場需求...兩者並無矛盾衝突存在
既然是要等NEX FF的人怎又會在這時期購買E-mount 24ZA ?
反之目前或是未來暫不考慮NEX FF的人E-mount 24ZA 這類的APS-C鏡頭仍是首選沒錯吧?
所以大哥你所說的E-mount 16-70ZA 18-105G影響應該是不大才對...
A-mount明年也會有 低 中 高階FF蹤影 E-mount 的FF若再不出 長久以來 APS-C E-mount 的用戶等待許久卻不見E-mount FF蹤影,大概除了罵翻天就是不想等待離去的結局吧...
RX都有FF E-mount說實在沒有不推出FF的道理
allenburnett wrote:
既然是要等NEX FF的人怎又會在這時期購買E-mount 24ZA ?...(恕刪)
說實在, 大家一開始都沒在等ff nex的...
一開始只是 "嘩~讚!!...nex真是很棒的老鏡再生大香爐.."..(現在在等ff nex的)玩得很開心...
結果...nex7來了...rx1來了...謠言一波波來了...
讓人(至少是那些一箱老鏡的)漸漸有"非得等到ff nex"不可的決心!
==>>
我也知道apsc不用費力投資, 但有些人就是不買會難過 (我自己舉手..
),E24,E1018,touit...都搬回家了, 現在sony還繼續在搞東西來搶錢...
個人認為, ff nex的推出(必然), 一定會有殺手級的蔡頭群出現,
E環 ff菜頭絕對不會讓你天真的"省錢只買機身接老鏡"...
請多準備小朋友們一起來 "殺 很 大" 吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X