kuobba003 wrote:
小弟一直很好奇 F...(恕刪)
APS-C 只是一個門檻
FF 又是另一個境界的門檻..
要說留一手...
先天上來說..FF的門檻就是APS-C無法超越的
而感應器,處理器晶片等等造就感光品質跟ISO等差異...就算是相機的先天體質
鏡頭等級就是附加條件了...
好體質的相機+好的鏡頭=高品質的圖片(細節保留度佳,高感光品質佳等...)
普通的入門相機+好的鏡頭=好品質的圖片(與更上層的機種搭配的鏡頭拍出來的圖片品質仍有差異)
Jerry19901214 wrote:
sigma 20 1.8這支的畫質如何呢??
感覺比較少人在討論這支欸
Jerry大:
Sigma 20mm F1.8這隻，
畫質當然是比不太上蔡頭或是G鏡那種定焦鏡，
但好處是他的焦段與光圈，
不管在APSC或是FF上都是很好用的廣角鏡 (此鏡是全片幅用鏡)
剛出來時價位並不高，那時有幸買到一隻(還是一萬多的時候)，後來就漲不少了
我從KonicaMinolta 的 D7D 就開始用這隻，
因為變焦鏡是用24-105，所以買20mm f1.8是拿來拍廣角的風景或建築，
並也會多帶50mm F1.4，拍街頭或人文特寫，
不過若是只有打算帶一隻的話，還是帶24mm的合適，
不會什麼拍起來都很小!!
想要特寫一點的取景，只好自己回來再裁切了!
若有帶兩隻的打算，
我覺得像我的20mm + 50mm不錯，
或是有其他人建議的24mm + 85mm也不錯，
下圖是我找的一些照片，不多張，因為現在常常拿nex5r了，
DSLR使用機率就少多了!!照片都是機身直接拍jpg檔
1.2 兩張是五月多時用D7D所拍
1. ISO400，F4
2. ISO400，F5.6
3.4 兩張是Nex5R加上轉接環所拍，是今天臨時接上去試拍的，都是 ISO400，F1.8
3.
4.
kuobba003 wrote:
小弟一直很好奇 F...(恕刪)
就像是
巨人族跟人類的差別
例如巨人族身高就是最高10公尺～最矮7公尺
人類就是最高2.5公尺～最矮0.5公尺這樣的差異
其實以數位化的現在來說
APSC不應該畫質不好
應該跟FF相機擁有一樣的能力
只不過
每一家畫質都要追高
若以FF感光元件的大小來計算APSC的片幅大小
APSC的像素約為800萬畫素左右就是現在FF相機約2000萬畫素的表現
卻現在每一家相機畫素都要弄高
圖都要弄大
所以你懂
明明就是800萬畫素能保有最好表現
硬拉把他扯大到2000萬畫素
會變糊的
這也是為什麼APSC的畫質比不上FF的原因了
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
內文搜尋
從 APP 打開
X