【豪洨】索尼＂α＂狂想曲之半透明反光鏡變低通濾鏡？？ (第3頁)

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：43534610

459分

21樓

2013-05-05 12:51

luftbubi wrote:
分別用過Alpha跟NEX系統的人應該會說，NEX才是應該砍掉重練爛到掉渣的東西

可是小弟反而有離開A接環，進入E接環的念頭捏。

NEX爛到應該砍掉？呵呵呵....

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：43535660

785分

22樓

2013-05-05 14:17

luftbubi wrote:
看看另一邊用alph...(恕刪)

我用5N、6，實在不知哪邊的介面很不理想。

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：43536169

429分

23樓

2013-05-05 15:02

卵洨王 wrote:
老納今天在茶餘飯後之...(恕刪)

我曾經拔掉NEX的低通濾鏡測試，結果根本看不出畫質上有任何改變...

http://www.facebook.com/photo.yansson

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：43545530

128分

24樓

2013-05-05 23:48

新米少尉 wrote:
可是小弟反而有離開A...(恕刪)

對我這個只買得起老鏡的人來說
nex才是好物
可惜大家都在等FF-Nex

Davidr

Davidr
個人積分：82分
文章編號：43546242

82分

25樓

2013-05-06 0:17

拿個相機還要看外型威不威

我看這些人不過爾爾

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

airsama

airsama
個人積分：134分
文章編號：43549422

134分

26樓

2013-05-06 8:59

Davidr wrote:
拿個相機還要看外型威不威

我看這些人不過爾爾

話不能這麼說，數位相機現在已經是帶有濃厚玩具屬性的 3C 產品，外型當然非常重要，很多人可是拿相機來配衣服呢。

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：43549734

785分

27樓

2013-05-06 9:16

airsama wrote:
話不能這麼說，數位相...(恕刪)

可以搭配衣服的相機，就絕對不能太威，只能雅、文、秀。

airsama

airsama
個人積分：134分
文章編號：43549930

134分

28樓

2013-05-06 9:27

jeipe89sp wrote:
可以搭配衣服的相機，...(恕刪)

那不就是某紅色標誌的品牌？XDDDD

clairman2002

clairman2002
個人積分：12分
文章編號：43553347

12分

29樓

2013-05-06 11:53

airsama wrote:
話不能這麼說，數位相...(恕刪)

我也這樣子覺得....sony的尖頭看起來就超威的阿...
雖然a99什麼功能都好...可是針對外型來說....總覺得少了一味XDD

ACON99

ACON99
個人積分：180分
文章編號：43553853

180分

30樓

2013-05-06 12:15

低通濾鏡是用雙折射晶體兩片讓影像產生雙像(兩片共產生上下左右四個像)
D800E之所以還是有裝晶體狀物是要補足原先的光程差
因為透過有厚度的晶體光程會不一樣會造成移焦
反光鏡成45度要用雙折射晶體作有困難吧
在底片機時代沒有反光鏡一樣有自動對焦相機阿 (Contax G)
所以一樣有奇怪的機構可以幫忙相位對焦
像是離軸相機的對焦模組阿還是紅外線對焦等等 (以前還有自動對焦馬達鏡頭可以裝在手動機身)

或者 CMOS內坎相位對焦模組已經成熟光光用這個就夠對焦?
還是對比對焦模組超過120fps就夠快也已成熟?

感覺就像網友講的 A系統高價FF化 NEX一般化
不過最後兩系統都會是FF
以對焦速度跟專業度來分吧XD