xeno2751 wrote:http://www...(恕刪) 價錢出來了, 鳥鏡12/2.8必搬~ Touit 32mm f/1.8 for 799 EuroTouit 12mm f/2.8 for 1099 Euro
ericnwinnie wrote:價錢出來了, 鳥鏡1...(恕刪) ericnwinnie 兄:這部份來說,個人已經因為dslr發展歷練一次在系統與片幅變化。想起過去nikon dx時代,在2003年推出17-55 f2.8,在2006年說dx是目前最佳方案,2007年就推出fx機身d3與fx鏡頭群。原本一顆17-55四萬上下,後面幾乎是賤價在賣。現在小弟手上還留下zm BIOGON 21與35/2,而現在zeiss可以找到廠商作evil自動對焦鏡頭,同樣也表示zeiss目標大概是走向更高價副廠鏡頭屬性。也就是就算日後cn或著那一家成立新evil系統,也都能夠買到。向c家用戶也會這樣說17-55is好歸好,但是往往會成為上ff的大阻礙,因為越高價本來就比較難賣,如果又是大方向一改時候,就是很麻煩。
diffusionless wrote:ericnwinni...(恕刪) diffusionless兄, 您分析的很有道理.我的FF鏡頭最短也是ZM biogon21/2.8, Elmarit M24/2.8asph,M24比較常用些, 21真的蠻少用的. 真出了nex9, 短鏡完全沒有購置空間FF鏡陣容完整, apsc大概只會留下"有趣的"鏡頭,Touit 12/2.8應該很有趣, 哈哈~ (其實就是愛敗家啦...)diffusionless兄點出了很重要的一個問題:nex鏡頭即便是掛zeiss, 目前看來保值性都很差~ 未來FF nex一出, 難保不會有攝友們紛紛廉價推出去, 通通砍了...
APPLEKID wrote:這兩隻包含e-mou...(恕刪) 沒MTF是還好,ZF一些新鏡剛有消息時也沒有MTF,後來自然就補上了至於新命名,先前也有消息說Zeiss打算在未來的新鏡引入新的外觀設計進一步加上命名強化特色也不意外血統我是完全不存疑啦,先前官方的聲明已經很明確了------------------------------------------------------------其實一直以來我就不覺得一定要用到FF只不過Zeiss只有FF鏡,所以主系統只好選擇FF只要Zeiss不只是把這系列APS鏡當做過渡產品的話對我來說就沒問題不過也有很大的可能性是Zeiss想認真但做機身的先放棄APS
Sony菜是zeiss授權給sony做的zeiss負責監督品質touit系列是zeiss自己做的,sony跟fuji負責在電子部分的支援應該是這樣吧只要是好鏡我管它哪裡做的,不過e24可以考慮降價了相較之下e24似乎顯得有點貴..
R.E wrote:只要是好鏡我管它哪裡做的,不過e24可以考慮降價了相較之下e24似乎顯得有點貴.. 看不出來有何原因要降價?12mm USD125024mm USD109832mm USD900那我去買50mm macro好了是USD800嗎?